Påsk och media

Ett strålande väder präglar påsken detta år, inte minst här på landets västra kust. Solen skiner över ett spegelblankt hav när vi på förmiddagen stävar ut mot kustbandets öar. Ombord finns ett par av barnbarnen, de är dags för årets första gemensamma utflykt. När vi närmar oss ön ser vi att badbryggan är utlagd på utsida piren, och väl i hamn får vi en av de sista lediga platserna. Det vackra vädret har lockat många ut i skärgården, och hamnen är full av gästbåtar, trots att vi bara är i april månad.

Påsken har säkert innebörd för de flesta, för många är det den största kyrkohelgen. För andra en helg med möten i familjen och vänkretsen, eller kanske skidåkning i norr på den  sista fina skarsnön. När det är så himmelskt fint att få skejta fram på nattfrusen hård skarsnö. Allt har sina njutningar tänker undertecknad när barnbarnen ror iväg med jollen på årets första roddtur i hamnbassängen.

Och ute i den stora världen rapporteras allt mer om den skada på demokrati och tillit som Brexitomröstningen och dess tillämpning nu orsakar i det brittiska samhället. Ingen prövning sedan krigsslutet har varit starkare än denna, ännu olösta omröstning. Nu väcks också frågan om medias roll i det hela. England har burit på ett storebrorskomplex i många avseenden och historiskt. Dess historia som ledande imperialist, den tid när “Rule Britannia” var verklighet, präglar än i denna dag mångas val av självbild. Också den som fanns med inför brexitomröstningen. Ledande media anses ha varit partiska för ett utträde, om inte direkt, så genom att inte på ett opartiskt sätt ha granskat följderna av ett utträde, och gett det scenariot sin givna del av beslutsunderlaget. Och viljan att erkänna det egna ansvaret i det här skeendet är liten.

Media kallas ofta den tredje statsmakten, och det med stort fog. Genom sin spridning och genomslagskraft väljer man dagordningen för den allmänna debatten och hur den prioriteras. Nu anklagas engelska media för att de inte inför Brexit omröstningen gav väljarna en rimligt god bild av följderna med ett brexit. Ur det har också det kaos vi nu ser uppstått, och över tid förvärrats och blivit till ett sönderfall i tillit från väljarna till det demokratiska systemet och dess ledarskap, politikerna.

Ansvaret för den utvecklingen lastas gärna helt över på politikerna, men både i USA och England ser vi nu följderna av en utveckling där media inte längre uppfyller kraven på en opartisk spegling av utvecklingen, utan väljer sida för den ena eller andra politiska åsikten.

Problemet är inte nytt, i de auktoritära regimerna tar statsmakten på ett eller annat sätt kontrollen över media. I demokratierna har vi strävat efter en obunden och kritiskt granskande press och media.

Inga demokratier överlever utan det fria ordet och medias obundna och kritiska granskning av ledarskap och beslut.

2019.04.21

Jarl S

Kampen om ordet

I alla auktoritära och maktstyrda samhällen finns en vurm för att ha kontroll över den information medborgarna får del av. Det kan uttryckas i en direkt kontroll över media i likhet med utvecklingen i Ryssland efter Putins och hans KGB kollegors övertagande av makten där. Det kan också göras mer subtilt genom ekonomiska och politiska påtryckningar, vanliga i demokratier. Också i vårt land finns den tendensen, åsikter som anses störa den etablerade ordningen släpps inte fram i etablerade media, vilket i sig skapar missnöje och föder nya kanaler för information via sociala medier och internet.

Utvecklingen på det här området kan exemplifieras på många sätt, alltifrån det lilla partiet som under den senaste valperioden i den lilla kommunen i norr ömsom förtalades eller tigdes ihjäl i lokaltidningen inför valet 2014. Och därmed också förlorade sina 2 mandat och försvann ur fullmäktige, till utvecklingen i Egypten där nyligen ett antal journalister fått långa fängelsestraff för sin rapportering av utvecklingen i landet.

Boris Nemtsov, tidigare rysk minister i den korta demokratiska perioden, mördad av Putinregimen 2015.

Internet har i det sammanhanget blivit en räddningsplanka för de som söker andra synpunkter än de ”legitima”. Och internet har också kommit att bli en nagel i ögat för de som å ena sidan hävdar åsikt-och yttrandefrihetens lov, å andra sidan genom sitt agerande strävar efter att begränsar den.

Den snart gångna sommaren har i vårt land kännetecknats av en ökande klyfta, och kamp mellan etablerade media och dess kopplingar till det politiska systemet, och de alternativa media, ofta med basen på sociala medier, som lyfter fram alternativ och kompletterande information i olika avseenden.

Att hålla samman ett samhälle bygger på en grund av lika värden, ju mer sönderfallande de värdena blir, desto större blir instabiliteten. Den utvecklingen brottas nu allt fler demokratier med, och utvecklingen kan man bara sia om. Den syriska utvecklingen visar tydligt på vad som kan ske när sönderfallet får gå alltför långt. En regim som håller sig kvar med vapenmakt och stöd av vissa stormakter. Men utan egentlig kontroll av sitt territorium. Och mängder av miliser som gör livet omöjligt att leva, och en nästintill total kollaps i de rättsliga systemen.

När kampen om ordet blir en kamp med vapen i hand då har ordet sedan länge förlorat. Då skapas de flyktvågor vi nu ser i TV dagligen och stundligen. Och i det blir vi alla på ett eller annat sätt delaktiga. Svallvågorna i medial mening har nått vårt land.

2015.08.31

Jarl

Varm augusti

Den här sommarens första riktiga vecka kom i augusti. Då fick vi värmen i hela landet, och de som kunde dra nytta av den gjorde det. Då kan också bloggen få en liten vila på några dar.

Ut till hav och kuster med andra ord, bad och bara varande.

Ute i Västerhavet ligger sandön med det enkla namnet läsö. För en tillflyktsort för en liten fiskebefolkning och lite saltutvinning ur det omgivande vattnen. Numera alltmer en turistmagnet för de många som gillar ö-liv, låt vara om det gäller båt eller camping.

Och den forna fiskehamnen, har nu byggts ut till en rejäl men ändå otillräcklig hamn för ”Lystfartöj”, för att använda det inhemska språket. Vi är i Danmark. Dit kommer man efter en 30 nautiska mil lång segling över Västerhavet, en segling inte alla vågar sig på. Men belöningen kan bli fina dagar och kvällar med mys, bad och umgänge.

Läsö i kvällsoil

Åter efter uppfriskande dagar och seglingar, dags att följa upp de senaste dagarnas mediala krumbukter. Det manipulativa partiet har använt sig av en mer eller mindre fejkad opinionsmätning för att kunna visa upp sig som Sveriges största parti. Dagarna efter kommer SIFO och rättar till den bravaden, men under tiden har SD fått en oerhörd reklam i media helt gratis. Sätten att utnyttja mediala kanaler är många, Ett sätt är också att anse att alla media som inte framför den egna uppfattningen, mörkar och undanhåller information.

Var går gränsen för anständighet? Om det må de lärda tvista, själv vill jag tro att fakta i olika mått är viktiga. I det ryms också att brott begångna av enskilda skall ses som brott av enskilda. Hatkampanjer mot grupper av individer är lika förkastliga var de än sker. Muslimen Nyamko Sabuni, under sex år minister i Reinfeldt-regeriongen intervjuades häromdagen i programmet min sanning. Hennes inställning behövs i en värld som alltmer riskerar att delas upp på olika sätt. Likhet inför lagen och lagarna skall gälla alla. Oberoende av religion eller kulturell bakgrund.

 

Det Sverige präglat av frihet och rättvisa som lockar så många till vårt land, måste försvaras mot de mörka krafter som finns på olika ytterkanter i landet.
Det budskapet borde varje verklig demokrat kunna ställa upp på.

2015.08.22

Jarl

Politisk Sol-och vår

Början på maj är sjösättningstider. Så också här på Höga kusten. Det väl sammansvetsade gänget hade sin arbetsdag den 9 maj. Båt efter båt lämnade sina vinterplatser, för att med mobilkranens och vårt handhavande åter få vatten under kölarna. Och lite senare också sina imponerande master på plats.

Ljuset har kommit tillbaka, efterlängtat som alltid. Men också skuggorna från förr i kommunen norr om skogen. I den här bloggen finns en serie bloggar under titeln Vanstyrets politik, väl värda att läsa för den som är intresserad. Bloggarna beskriver en närmast sanslöst oansvarig skötsel av kommunal ekonomi, från det politiska ledarskapets sida. En utveckling som beskrivits i nyhetsmedia och rikspress, och fick SvT-s uppdrag granskning att göra ett timslångt program om delar av skeendena. Ett program som det ledande kommunalrådet öppet och ogenerat ljög i, när det gällde förankringen av vissa beslut.

I den härvan göms allt som borde få plats i någon av medias dramaserier. En naivt och hårt driven expansionspolitik från det politiska ledarskapets sida. En person som borde få pris före sin roll som ekonomisk sol-och vårare. Nog är det en prestation att få en kommuns ledarskap att i strid mot kommunallagens anda och bokstav via bolag investera 100-tals miljoner i aktiviteter i Afrika och Östeuropa. Och visst är det en närmast sagolik verklighet, att man för 400 kronor kan köpa miljonernas mångfald, miljoner på vilka han med sitt lämpligt positionerade bolag sedan kunnat leva på i åratal i Afrika.

Projekthungern, och den store spelarens önskan att mycket skall ge mer lyser igenom också i fortsättningen. "Landgrabbing" är ingen vacker företeelse, den utgår från att mark tas ifrån de som bor och verkat där i generationer med ofta korrupta medel. Att människomassor tvingas flytta från sina boplatser för att ge plats för olika typer av verksamhet.

Vår entreprenör om vi i vänlighetens namn får kalla honom så, lyckades också nästan med sin riktigt stora kupp, en kupp som skulle medfört att 100-tals miljoner av Sida-pengar, och sannolikt också andra offentliga medel, kommit att plöjas mer i de fantasiprojekt han målat upp. I grevens tid, vaknade tydligen kloka människor på Sida till insikt om vad man var på väg att ge sig in i, ytterligare engagemang i Eco Development stoppades. För Sida innebär det att man får ta kostnaden av de 50 miljoner man garanterat i ett inledningsskede, för entreprenören att han sannolikt har ytterligare ett antal miljoner på sina konton, men missade ”det stora bytet”.

Ibland är verkligheten verkligare än sagan. Det osannolika blir verklighet. Och i det politiska systemet, också i en demokrati, arbetar kvarnarna för att dölja svindlerierna. Om det finns mycket att skriva, men det får bli i en annan blogg.

2015.05.12

Jarl

Förtroendevald

 

Valborgsmässoafton på Norra Berget i Sundsvall. Solen skiner och det är +13 vid 18-tiden när vi kommer dit. Vi är en grupp bestående av vuxna och barn i olika åldrar. Tillströmningen är stor, det finns knappt några parkeringsplatser kvar trots att vi är ute i god tid. Runt det lilla torget kan man köpa det mesta av bröd och mycket annat matnyttigt ur de uppställda bodarna. Det är feststämning när Valborg skall firas. Det är lek och stoj, och en fin liten brasa att samlas vid.

Av och till går tankarna till det kommunfullmäktige som avhölls dagen innan i kommunen norr om skogen. Där skulle bokslut och årsredovisning för år 2012 tas. Under de 8 år undertecknad fanns med i landstinget (2002-2010) fanns det anledning att se med respekt på revisorernas arbete. Landstingets revisorer var vid varje möte en självklar punkt i inledningen av fullmäktiges möten. Och de levererade utan tvekan ofta en besk kritik riktad mot ledarskapets tillkortakommanden, med saklighet som grund.

I kommunen norr om skogen är revisorerna en synnerligen blek kopia av det sättet att arbeta. I de flesta möten som hålls i kommunens fullmäktige har revisorerna inget att anföra. Och när man gör det är det en märkligt överslätande partsinlaga som levereras. Och då skall man ha i åtanke att ledarskapet i kommunen genom sina märkliga affärer under senare år, ekonomiskt sett dragit ner kommunen i landets absoluta bottenskikt, något som fått rubriker i affärspressen landet runt.

År 2012 var året när facit för en hejdlös spekulationen med offentliga medel via de kommunala bolagen skulle uppenbaras, och också gjorde det. Kravet för att undvika konkurs innebar drygt 1.100 miljoner i kapitaltillskott till energibolaget.  Pengarna upplånades och lånen lades i knäet på medborgarna i formen av dels en skattehöjning, dels tvångströja på förvaltningarna.

Men i revisorernas märkliga värld fanns inte skymten till klander, än mindre någon antydan till att inte bevilja ansvarsfrihet. Är det då konstigt att politiker ligger på den absoluta botten när det gäller allmänhetens förtroende, enligt nyligen publicerade undersökningar?

Med den typen av ledarskap, och den typen av granskning (revision) smutsas begreppet förtroendevald.

2013.04.30

Jarl Strömbäck

Vanstyrets politik 14.

Det har gått några dar sedan läckan nådde fram. Det måste vara frustrerande att som journalist på landets mest granskande redaktion inte få möjlighet att arbeta med landets åtminstone i kommunala sammanhang största scoop. Det som berör kommunen norr om skogen. Det som kostade dess medborgare drygt 1.100 miljoner i kapitaltillskott under år 2012, för att skyla det politiska vanstyret.

Men motkrafterna är starka, de ryms i landets mest auktoritärt organiserade parti. Där blir samhällskritik snabbt ett problem, i den mån kritiken berör partiets ledarskap och dess följder. På vilket sätt skall man annars tolka utvecklingen? Där förvanskas samhällskritik i specifika frågor, till ett fåtal individers vilsna missnöje?

Torgny Segerstedt, en av demokratins ikoner.

Så kom det sig, att det (S)tora partiet mobiliserat sina styrkor på olika nivåer för att stoppa granskningen av kommunen. Resultatet av det arbetet ligger som en 2 cm tjock inlaga på den granskande redaktionens bord. Där är vanstyrets politik och dess följder reducerat till en handfull kommunmedborgares förföljelse av det ledande kommunalrådet. Bland dem återfinns den bloggande skribenten. Där återfinns den före detta journalisten på lokaltidningen. Där återfinns förre SIDA-tjänstemannen med sitt rättspatos och några till.

Och ni alla andra som sliter under oket av den förda politiken och dess följder, inte minst i skolor och omsorg. Ni som också knyter näven i fickan med Ert missnöje, ni som enligt det styrande partiets uppfattning inte finns? Så framställs det ju, men ni kan visa skillnad? Ni kan skriva några rader till den granskande redaktionen, där ni deklarerar Er syn på politiken i kommunen norr om skogen. Ni kan tala om att ni finns, vad ni tycker. Gör Er röst hörd, och låt inte illviljan få segra.

Skriv och underteckna med Ert namn och adress, källskyddet kommer att garantera Er trygghet. Användbara adresser är email:granskning@svt.se, eller post Uppdrag Granskning, SVT Göteborg, 40513 Göteborg.

Demokratin måste vinnas varje dag, vi är alla skyldiga att försvara den. Men den kommer alltid att utmanas av krafter vilka sätter egenintresset framför det allmänna intresset. Det är bara vi medborgare som genom vårt engagemang kan garantera demokratins överlevnad.

2013.04.24

Jarl Strömbäck

Det bidde en tummetott!

I föregående bloggar har ni kunnat följa skeendet avseende kommunens granskningsrapport avseende Affärerna mellan Övik Energi AB, Domsjö Fabriker AB och SEKAB. En rapport som får liknas vid sagan om klädet som blev till en tummetott. Här nedan följer undertecknads synpunkter framförda vid KF möte den 25.3.

I November 2011 inlämnade SPI-Övik en motion med rubriken Trolöshet mot huvudman. Motionen hade följande lydelse:

Övik Energis affärer har den senaste tiden tilldragit sig mycket intresse. Det politiska ledarskapet har ifrågasatts, dess trovärdighet är satt på spel.

 Samtidigt tillhör undertecknad ett mindre antal personer som fått ta del av information som tyder på att de kalkyler och underlag från Övik Energi det politiska systemet haft att ta ställning till i avgörande investeringsbeslut, varit kraftig vinklade. Syftet skulle då vara att underlätta beslut vilka nu visat sig vara mindre lyckade.

 Den bild som tecknas där är allt annat än smickrande. Det handlar om friserade ekonomiska kalkyler. Om vänskapskorruption mellan egentligen motstående parter, ledningen för Övik energi och ledningen för Domsjökombinatet. Allt med syftet att göra kommunen alltmer insyltad i Domsjökombinatets verksamhet och affärer.

 I det avseendet borde frågan om trolöshet mot huvudman resas, för i hur hög grad kan man presentera friserade kalkyler, utan att det blir bedrägligt beteende?

Mot bakgrund av ovanstående yrkar SPI fullmäktigegrupp

-Att en oberoende granskning snarast görs över samtliga relevanta faser och kalkylunderlag i affärerna omfattande Övik energi och dess affärer med fokus på relationerna till Domsjökombinatet och SEKAB.

-att frågan om brottsligt förfarande prövas, liksom om bestickning eller trolöshet mot huvudman kan ha förekommit.

-att i sådant fall frågan lämnas till allmänt åtal.

I dagens möte (25.3)har vi att ta del av en rapport upprättad av kommunjuristen Silvia-Sandin Viberg.

I det sammanhanget finns anledning att ta del av grunderna för begreppet JÄV vilka är följande;

Jäv är en situation där en person kan tänkas vara partisk eller det finns någon särskild omständighet som är ägnad att rubba förtroendet för personens opartiskhet. Den som invändningen riktas mot kallas jävig. En jävig person får inte delta i beslutet eller i förberedelserna för beslutet. För att jäv ska föreligga krävs det inte att personen är partisk utan bara att situationen är sådan att det typiskt sett finns skäl att misstänka partiskhet.
Reglerna för att förebygga jäv har ett dubbelt syfte nämligen dels att förhindra att någon påverkar ett beslut eller en dom otillbörligt dels att förebygga misstankar om att beslut inte tagits på sakliga grunder. Reglerna om jäv varierar mellan olika verksamheter och är typiskt sett strikta när det gäller myndighetsutövning.

SPI-Övik hävdar att den utsedde granskaren är jävig genom sitt beroendeförhållande till kommunledningen. 

-Granskningsuppdraget  har genom direktiven för utredaren begränsats så att granskningen helt mist sitt, enligt motionen menade syfte.

-Inga kontakter har tagits med SPI-Övik som upphovsman till motionen under någon fas eller i någon fråga under granskningstiden.

-Tyvärr så leder också den här frågan fram till hur insyn och demokrati fungerar i vår kommun. Är det viktigare att skyla över problemställningar, än att belysa dem?

-Maktens arrogans har också i det här ärendet fått styra besluten.



Mot bakgrund av ovanstående vill SPI-Övik ha följande protokollsanteckning till protokollet.
SPI-Övik anser att den oberoende granskning som presenterats, genom sina begränsningar i givna direktiv inte avspeglar motionens intentioner. SPI-Övik hävdar jäv hos den utsedde granskaren, och anser rapporten i presenterad form vilseledande.
2013.03.26
Jar Strömbäck/SPI

Trolöshet - oberoende granskning 5.

I de föregående avsnitten under ovanstående rubrik, har läsarna fått ta del av verkligheten sådan den uppfattas av en i processen verksam person, en person vars identitet jag känner. Läsarna har också i första avsnittet, den motion i ärendet med samma namn undertecknad skrev.

Att kommunstyrelsens ordförande, kanske tagen av överraskning över motionen, lovade en oberoende granskning uppfattades säkert av många som hederligt och positivt. Den granskningen har nu kommit, ca 15 månader senare och efter att kommunmedborgarna under hösten gett Övik Energi kapitaltillskott om drygt 1.1 miljarder kronor för att rädda bolaget från konkurs.

Har det då blivit en oberoende granskning? För de läsare som vill ta del av rapporten går det bra att få den av mig, kontakta mig på jarl.st@telia.com med begäran om granskningsrapporten, så skickar jag den.

För att en rapport av det här slaget skall kunna tas seriöst, måste först och främst jävs-förhållandet vara klart. Är utredaren på något sätt i beroendeställning till de som skall granskas, råder jäv. Slå gärna om detta på wikipedia.

En annan aspekt, väl så viktig är de direktiv som styr ett uppdrag. Man kan tycka att motionens text och att-satser borde styra direktiven. Här har man medvetet valt bort varje form av granskning av det affärsmässiga i hanteringen, man granskar bara den formella gången. Med det menas att om bara olika besluts tagits i olika församlingar, är allt korrekt oavsett vilka följderna blivit. Det synsättet har kostat kommunmedborgarna minst 1 100 miljoner kronor, men det behöver inte granskas?

Kommande måndag, den 25.3 skall rapporten delges fullmäktige för kännedom. Den är alltså ingen beslutspunkt, den anses inte behöva godkännas av kommunfullmäktige. Så smiter man ut bakvägen i en obekväm fråga när maktens arrogans får tala.

Naturligtvis tar jag gärna emot läsarnas kommentarer, antingen direkt eller via bloggen. När det gäller signaturen Whistleblower, så är det en för mig känd identitet.

Ha en trevlig helg, dra nytta av den fina vårvintern. För egen del väntar skidspår med Isa 4 år och Tova 8 år. Det är fin avkoppling mellan varven.

2013.03.22

Jarl Strömbäck/SPI

Inget nytt...

”Inget nytt efter granskning”, är rubriken på en artikel i ÖA den 14 februari.

Granskningen som avses är den om den kommunala miljardrullningen till stöd för vissa industrier de senaste åren.Och visst är titeln välfunnen. Den speglar väl begreppet, sådan herre sådan hund. Hade man kunnat vänta sig annat än att den anställde granskaren servilt skulle godkänna formalia runt miljardrullningen i de kommunala bolagen?

I den motion undertecknad inlämnade i november 2011 återfinns följande att-satser:

-Att en oberoende granskning snarast görs över samtliga relevanta faser och kalkylunderlag i affärerna omfattande Övik energi och dess affärer med fokus på relationerna till Domsjökombinatet och SEKAB.

-att frågan om brottsligt förfarande prövas, liksom om bestickning eller trolöshet mot huvudman kan ha förekommit.

-att i sådant fall frågan lämnas till allmänt åtal.

Av den oberoende granskningen blev inget som kan kopplas till motionens intentioner.

 Artikeln enligt ovan återfinns inte på ÖA-webben, möjligen bedömdes den ha litet nyhetsvärde trots sitt demokratiskt och ekonomiskt stora informationsvärde. Och samtidigt slipper man synpunkter via kommentarsfältet.

2013.02.14

Jarl Strömbäck

Relingsvägen 22

89178 Bonässund

070 6727669

Makten och bulvanerna 9.

Adventstid och snön lyser vit på taken, för att citera Viktor Rydberg. Det är tidig morgon när det här skrivs, det gäller att passa på innan huset vaknar. Där nere sover ännu de två barnbarnen, 3 och 8 år gamla med sina föräldrar. När dom vaknar blir det liv i luckan, och det är livsbejakande. Men inte så mycket tid för övrigt.

Det är dags att efter en dryg månad återvända till rubriken makten och bulvanerna. Dags att ge utvecklingen ett vidare perspektiv utifrån tidigare beskriven fallstudie.

Först något om lagstiftningen som styr förvaltarskap och godemanskap. Den lagstiftningen är föräldrabalken, en lag som kom till för snart 100 år sedan som en skyddslag i främst relationen föräldrar/barn. Den har sedan lappats och lagats i många omgångar, och idag används den i förmyndarfrågorna i ett vidare perspektiv, och oberoende av den berördes ålder.

Riksrevisionen har ansvaret för att kolla att våra myndigheter sköter rättstillämpningen på ett korrekt sätt. Den myndigheten gjorde för några år sedan en granskning av hur lagen tillämpas. Resultatet finns redovisat i en rapport 2006:5 med rubriken ”Länsstyrelsernas tillsyn av överförmyndare”

Rapporten var en mycket kritisk sådan (den går att läsa på nätet) på inte mindre än 90 sidor. Ta gärna del av den om ni är intresserad, annars kommer här några fakta ur rapporten:

År 2004 fanns i landet omkring 88 000 personer – huvudmän – som

hade ställföreträdare i form av antingen en god man, en förvaltare eller

En förmyndare. I uppdrag ingår att bevaka huvudmannens

rätt, att förvalta huvudmannens egendom samt att sörja för

Hans eller hennes person. Det sammanlagda värdet på de tillgångarna

som ställföreträdarna förvaltade åt sina huvudmän uppgick till

17,5 miljarder kronor.

Det är alltså oerhört stora personliga belopp som de som får kontrollen över enskildas egendom, också tar kontroll över. Hur är då utvecklingen på området?

Enligt domstolsverket har utvecklingen av företrädarskap (samlingsnamn för gode män och förvaltare) varit följande:

År 2000 inkom 10.818 nya ärenden

År 2010 inkom 17.515 nya ärenden, en ökning med 62 % på 10 år.

I kommunen norr om skogen ser siffrorna ut som följer enligt ett interpellationssvar vid KF den 26.11.2012.

År 2005 hade kommunen 54 + 243 ärenden.(förvaltare + Gode män)

År 2012 hade kommunen 103 + 493 ärenden, en närmast epidemisk ökning av drygt 100 % på 7 år.

Med den utveckling som speglas här, är det rimligt att anta att de värden som ställföreträdarna kontrollerar vuxit väsentligt. Om de följt tillväxten av nya ärenden, borde de idag handla om minst 25-30 miljarder kronor.

Rimligtvis finns drivkrafter bakom den här typen av utveckling, mer om det i kommande inlägg.

2012.12.08

Jarl Strömbäck