Vattenläckan

Vatten är mänsklighetens viktigaste livsmedel. Av det skälet finns också i vårt land en särskild lagstiftning som reglerar vad som får göras och inte göras med vårt vatten. I kommunen norr om skogen bröt den stora paniken ut tisdagen i påskveckan. Skolor stängdes, operationer inställdes och vattnet i delar av stadsområdet stängdes helt av. I villor och lägenheter kom inget ur kranarna.

Det var ingen beredskapsövning dessvärre. Det var skarpt läge vid en tidpunkt när medborgarna förberedde sig för att fira påsken med vänner och anhöriga.

Hur är det möjligt i vårt moderna samhälle, att något sådant tillåts ske? När ansvarig tjänsteman intervjuas i media, framställs det som något ofrånkomligt, när det i själva verket är en fråga om grovt eftersatt underhåll av ledningssystemen under många år.

  Nedanstående rader kom undertecknad till del från en person med god insikt i skeendena.

Vattenverket i Gerdal installerade för några år sedan vattenpumpar med dubbel kapacitet (man fick också fördubbla reservelverkens kapacitet). Syftet med detta var att i stället för att täta läckor så pumpade man in mera vatten istället, man ökade trycket i systemet.

Hela centrala Övik berördes av vattenläckan

 Kalkylen var att det var billigare att spola ut dricksvatten (som så småningom hamnar i havet) än att fixa vatten nätet. Mer än 50% av det vatten som produceras, försvinner i läckor på väg till kund. Ett spill som kunderna får betala via sina avgifter. Enligt en av Villaägarna nyligen presenterad undersökning har Övik länets högsta avgifter för vattnet. 2000 kronor mer än billigaste kommun i länet/år.

Det finns en lag om vattentjänster (lag 2006:412] som reglerar vad en kommun skall hålla sig till. I §13 och §19 ålägges kommunen att tillhandahålla ett fungerande vattennät och §30 reglerar vad avgifterna skall användas till. (ex. vis bör medel fonderas till att kontinuerligt underhålla vattenledningarna).

I konsekvens med detta är det förbjudit att i ett vattenförsörjningsföretag (MIVA) syssla med och framförallt skuldsätta och finansiera annan verksamhet än att förse medborgarna med det viktigaste av alla livsmedel, dricksvatten.

 Att som Ö-vik gör, låta MIVA köpa Domsjövatten AB för att avlasta Ö-vik Energi skulder för 145 miljoner är en sådan förbjuden åtgärd. Jarl Strömbäck har  inlämnat en begäran om laglighetsprövning av detta till Förvaltningsrätten (om denna följer lagstiftningen skall ärendet skickas vidare till Svea hovrätt som är rätt instans för vattenfrågor). 

 Att vattenledningarna läcker som ett såll hela tiden beror på ett kraftigt eftersatt underhåll i form av nyinvesteringar, vilket lagen föreskriver. Högt blodtryck är skadligt för människor, alltför högt tryck i ledningsnäten spränger dem och tusentals människor blir utan det viktigaste livsmedlet av alla, dricksvattnet.

Till detta kan fogas, att de miljarder som Mattebo, den ledande tjänstemannen ansvarig för vattenförsörjningen efterlyste i media har funnits, men spenderats i de affärer kommunledningen fått så mycket kritik för.

2013.03.29

Jarl Strömbäck/SPI

Relingsvägen 22

89178 Bonässund

0706727669

Det bidde en tummetott!

I föregående bloggar har ni kunnat följa skeendet avseende kommunens granskningsrapport avseende Affärerna mellan Övik Energi AB, Domsjö Fabriker AB och SEKAB. En rapport som får liknas vid sagan om klädet som blev till en tummetott. Här nedan följer undertecknads synpunkter framförda vid KF möte den 25.3.

I November 2011 inlämnade SPI-Övik en motion med rubriken Trolöshet mot huvudman. Motionen hade följande lydelse:

Övik Energis affärer har den senaste tiden tilldragit sig mycket intresse. Det politiska ledarskapet har ifrågasatts, dess trovärdighet är satt på spel.

 Samtidigt tillhör undertecknad ett mindre antal personer som fått ta del av information som tyder på att de kalkyler och underlag från Övik Energi det politiska systemet haft att ta ställning till i avgörande investeringsbeslut, varit kraftig vinklade. Syftet skulle då vara att underlätta beslut vilka nu visat sig vara mindre lyckade.

 Den bild som tecknas där är allt annat än smickrande. Det handlar om friserade ekonomiska kalkyler. Om vänskapskorruption mellan egentligen motstående parter, ledningen för Övik energi och ledningen för Domsjökombinatet. Allt med syftet att göra kommunen alltmer insyltad i Domsjökombinatets verksamhet och affärer.

 I det avseendet borde frågan om trolöshet mot huvudman resas, för i hur hög grad kan man presentera friserade kalkyler, utan att det blir bedrägligt beteende?

Mot bakgrund av ovanstående yrkar SPI fullmäktigegrupp

-Att en oberoende granskning snarast görs över samtliga relevanta faser och kalkylunderlag i affärerna omfattande Övik energi och dess affärer med fokus på relationerna till Domsjökombinatet och SEKAB.

-att frågan om brottsligt förfarande prövas, liksom om bestickning eller trolöshet mot huvudman kan ha förekommit.

-att i sådant fall frågan lämnas till allmänt åtal.

I dagens möte (25.3)har vi att ta del av en rapport upprättad av kommunjuristen Silvia-Sandin Viberg.

I det sammanhanget finns anledning att ta del av grunderna för begreppet JÄV vilka är följande;

Jäv är en situation där en person kan tänkas vara partisk eller det finns någon särskild omständighet som är ägnad att rubba förtroendet för personens opartiskhet. Den som invändningen riktas mot kallas jävig. En jävig person får inte delta i beslutet eller i förberedelserna för beslutet. För att jäv ska föreligga krävs det inte att personen är partisk utan bara att situationen är sådan att det typiskt sett finns skäl att misstänka partiskhet.
Reglerna för att förebygga jäv har ett dubbelt syfte nämligen dels att förhindra att någon påverkar ett beslut eller en dom otillbörligt dels att förebygga misstankar om att beslut inte tagits på sakliga grunder. Reglerna om jäv varierar mellan olika verksamheter och är typiskt sett strikta när det gäller myndighetsutövning.

SPI-Övik hävdar att den utsedde granskaren är jävig genom sitt beroendeförhållande till kommunledningen. 

-Granskningsuppdraget  har genom direktiven för utredaren begränsats så att granskningen helt mist sitt, enligt motionen menade syfte.

-Inga kontakter har tagits med SPI-Övik som upphovsman till motionen under någon fas eller i någon fråga under granskningstiden.

-Tyvärr så leder också den här frågan fram till hur insyn och demokrati fungerar i vår kommun. Är det viktigare att skyla över problemställningar, än att belysa dem?

-Maktens arrogans har också i det här ärendet fått styra besluten.



Mot bakgrund av ovanstående vill SPI-Övik ha följande protokollsanteckning till protokollet.
SPI-Övik anser att den oberoende granskning som presenterats, genom sina begränsningar i givna direktiv inte avspeglar motionens intentioner. SPI-Övik hävdar jäv hos den utsedde granskaren, och anser rapporten i presenterad form vilseledande.
2013.03.26
Jar Strömbäck/SPI

Trolöshet - oberoende granskning 5.

I de föregående avsnitten under ovanstående rubrik, har läsarna fått ta del av verkligheten sådan den uppfattas av en i processen verksam person, en person vars identitet jag känner. Läsarna har också i första avsnittet, den motion i ärendet med samma namn undertecknad skrev.

Att kommunstyrelsens ordförande, kanske tagen av överraskning över motionen, lovade en oberoende granskning uppfattades säkert av många som hederligt och positivt. Den granskningen har nu kommit, ca 15 månader senare och efter att kommunmedborgarna under hösten gett Övik Energi kapitaltillskott om drygt 1.1 miljarder kronor för att rädda bolaget från konkurs.

Har det då blivit en oberoende granskning? För de läsare som vill ta del av rapporten går det bra att få den av mig, kontakta mig på jarl.st@telia.com med begäran om granskningsrapporten, så skickar jag den.

För att en rapport av det här slaget skall kunna tas seriöst, måste först och främst jävs-förhållandet vara klart. Är utredaren på något sätt i beroendeställning till de som skall granskas, råder jäv. Slå gärna om detta på wikipedia.

En annan aspekt, väl så viktig är de direktiv som styr ett uppdrag. Man kan tycka att motionens text och att-satser borde styra direktiven. Här har man medvetet valt bort varje form av granskning av det affärsmässiga i hanteringen, man granskar bara den formella gången. Med det menas att om bara olika besluts tagits i olika församlingar, är allt korrekt oavsett vilka följderna blivit. Det synsättet har kostat kommunmedborgarna minst 1 100 miljoner kronor, men det behöver inte granskas?

Kommande måndag, den 25.3 skall rapporten delges fullmäktige för kännedom. Den är alltså ingen beslutspunkt, den anses inte behöva godkännas av kommunfullmäktige. Så smiter man ut bakvägen i en obekväm fråga när maktens arrogans får tala.

Naturligtvis tar jag gärna emot läsarnas kommentarer, antingen direkt eller via bloggen. När det gäller signaturen Whistleblower, så är det en för mig känd identitet.

Ha en trevlig helg, dra nytta av den fina vårvintern. För egen del väntar skidspår med Isa 4 år och Tova 8 år. Det är fin avkoppling mellan varven.

2013.03.22

Jarl Strömbäck/SPI

Trolöshet - oberoende granskning 4.

Dags för sista delen av breven från vår vän på insidan av organisationen. Det får bli lite längre, men är viktigt att läsa för den som vill förstå spelet om kommunens 100-tals miljoner försvunna pengar. Det är högst troligt att mindretal ledande politiker var med i uppläggen inför fullmäktiges beslut. Men det stora flertalet beslutade på förfalskade underlag.

 I nästa blogg skall vi se vad resultatet blev av den oberoende granskningen sedan kommunens anställde "granskare" gjort det hon betalats för att göra. I den politiska världen är allt möjligt??

2013.03.20

Jarl Strömbäck/SPI

Trolöshet - oberoende granskning 3.

Dags att ge läsarna ännu en del av den korrespondens som låg till grund för motionen med krav på en oberoende granskning av kommunen norr om skogen med fokus på dess affärsverksamhet. Det är måndagen den 18 mars 2013 när detta skrivs. Om en vecka, den 25.3 kommer fullmäktige i kommunen norr om skogen delges resultatet av den granskningen. Mer om det längre fram, här kommer nu ytterligare ett stycke av en för de flesta förborgad verklighet.

 Det finns all anledning att rikta ett stort tack till de som likt whistleblower försöker ge oss insyn genom de dimmor som politikens maktelit så gärna lägger ut.

Fortsättning följer...

2013.03.18

Jarl Strömbäck/SPI