Partier i kris

Den långa och fina högtrycks perioden är över. Temperaturen har åter krupit under 20-strecket, och vind och regn hittat in över vår västra kust. Det var välkommet, grönska förutsätter vatten, och torkan kan bli ett hot och gissel om det tillståndet blir långvarigt.

I det politiska livet trappas arbetet upp, inte minst från regeringspartiernas S och Mp sida. Man ser sina opinionssiffror ligga långt under det som erfordras för att få fortsatt förtroende efter valet i höst, läget är i så måtto kritiskt för dem. Antalet alternativa partier som anmält intresse att deltaga i årets valrörelse, är enligt valmyndigheten över 250. En rekordsiffra med bred marginal, och ett tydligt tecken på att de etablerade partierna inte förmår möta de utmaningar som väljarna ser i utvecklingen.

I det sammanhanget är troligen välfärden och tryggheten i symbios, den i särklass största valfrågan. Vår nya krisbransch i samhället är offentlig sektor, allt ifrån lag o ordning via skolan till vården. På alla de områdena sviktar förtroendet för det politiska ledarskap, som sett problemen tillta år efter år, utan att vidta nödvändiga åtgärder.

Det är i ljuset av den utvecklingen som också uppstickarna från SD kammat hem valvinst efter valvinst, trots ett benhårt motstånd och propaganda från de etablerade partierna. Och den utvecklingen kommer troligen att fortsätta också i det kommande valet om man får tro prognosmakarna.

I den förra bloggen efterlyste undertecknad ett större fokus på lagbygget i partierna. När valen är över, skall ju de 1000-tals posterna i politiska församlingar tillsättas, där styrningen av de politiska besluten sker.

I det sammanhanget kan noteras att antalet tomma stolar i kommunfullmäktige i landet ökat och i en publicerad mätning utgör 85 st, varav 73 var relaterade till SD. Lägg till det att ett antal riksdagsledamöter också under mandatperioden lämnat partiet eller bytt parti, och man kan med fog tala om ett parti i kris. Är det rimligt att lägga sin röst på partier som ofta saknar representanter som på ett seriöst sätt kan och vill bedriva politiskt arbete?

Den frågan borde väljarna också i större utsträckning ställa sig.

2018.06.18

Jarl

Almedalen nu och då

Så är då årets Almedalsvecka över. De politiska partierna och den omfattande svansen av organisationer runt dessa har fått sitt årliga forum. Åter har talen hållits, och budskapen till folket/väljarna kommunicerats. Så också vid samma tilldragelse för ett år sedan.

Då talade landets statsminister med emfas om värnet av Asylrätten och om öppna gränser. Ett år senare är de värdena reducerade till något som mer liknar “Festung Scweden”, med sina stängda gränser. De moderata inslaget är inte sämre, nu ökas trycket på egenförsörjning för de som kommit hit i rasande takt, åtminstone från talarstolarna. Nu arbetas hårt från de stora partierna S och M för att återta de väljare som valt Sverigedemokraterna till sitt parti.

Förklädd Sverigedemokrat??

Efter valet 2014 fortsatte SD-s segertåg i opinionen. I vissa mätningar var man för ett drygt halvår sedan på väg att nå samma nivå som de två stora, M och S. Och väljarflykten gick från de gamla till det nya partiet. För att stoppa det flödet offrades alla tidigare principer och uttalade synpunkter. Plötsligt började M och S använda precis den retorik som fått SD att på bara få år bli landets tredje största parti, och hota de stora. Almedalen 2015 och 2016 visar mer än något annat på vad som skett i partierna. Visst har omsvängningen gjort att väljartappet till SD ser ut att ha stoppats. Men mer intressant blir att se vad som händer på längre sikt. Kan man överge centrala synsätt i sitt politiska arbete hur som helst, och inta motsatta positioner, utan att det straffar trovärdigheten?

Den fortsatta utvecklingen blir intressant att följa. SD har av allt att döma blivit en vägvisare för de två stora M och S i synen på flykting/invandringspolitiken. Ett nyktert analyserande folk kan mycket väl svänga över till att belöna vägvisaren hellre än följaren. Och därmed gynna SD. Och hur länge skall väljarna tåla en politisk beskrivning av SD, som bygger på misstänkliggöranden och förtal samtidigt som man intar snarlika positioner själva.

Utvecklingen blir intressant att följa, förr eller senare måste kanske det politiska systemetm förstå att den miljon som troligen är SD-s väljarbas i dagsläget, knappast alla eller ens de flesta nazister. För övrigt har inget av de stora partierna rent mjöl i påsen om man ser till samarbetet med olika diktatoriska regimer.

2016.07.10

Jarl

När världen vaknar

Det har tagit tid, men nu verkar äntligen de breda massorna i samhället ha vaknat. Det är på tiden att inte extremister på olika håll får styra rapporteringen kring den utveckling vi har i världen. Nu träder kända personligheter med starkt patos ut i offentligheten. Det gläder och är utomordentligt viktigt.

För i grunden handlar det om vi som folk och nation skall respektera de internationella lagar och förordningar vi gjort till del av vårt statsskick, den viktigaste kanske den om de mänskliga rättigheter som också ligger till grund för FN-stadgan. Där stipuleras paragraf efter paragraf synsätt som försvarar människors rätt och värdighet oberoende av ras, etnicitet, religion eller härkomst. Allt det som SD-folket med sin svans av spökskrivare avskyr.

Och äntligen kanske också EU tar de här frågorna på allvar. Vi står inför ett 3-e världskrig hävdar vissa personligheter, men ett världskrig som förs på annat sätt än tidigare. Den här gången handlar det om en mängd lokala inbördeskrig, alltifrån det ryska angreppet på Ukraina, via mellanösterns länder till de afrikanska krigen i Somalia, Sudan och andra länder.

Allt skulle vara så mycket lättare om FN-s ledande stater ville leva upp till organets stadgar. Då kunde fredsbevarande styrkor organiseras och skickats till plågade länder. Nu väljer istället länder som Kina och Ryssland att stödja korrupta regimer med vapen och andra stöd. Därmed håller man liv i konflikter som rimligen annars hade lösts för länge sedan. Syrien är i det sammanhanget ett givet exempel, och det är ingen tillfällighet att det ryska maskingeväret Kalasjnikov är världens mest spridda vapen.

I dagarna måste EU-s länder ta beslut i frågorna runt flyktingmottagandet. De besluten kommer att bli vägledande när det gäller unionens framtid på många sätt. EU-s länder har mycket att vinna på att tillgodogöra sig den kompetens som kommer med de flyende. En kompetens som i sig kan bygga broar av förståelse mellan människor från olika länder och medverka till ökad handel och på sikt ökat välstånd i vår just nu plågade värld.

Då känns det bra att vi har kompetenta personer som likt professor Hans Rosling förmår och vågar vara tydlig med sina synsätt. Men utfallen beror på ditt och mitt handlande, låt oss vara tydliga i värnet av de mänskliga rättigheterna.

2015.09.08

Jarl S

Varm augusti

Den här sommarens första riktiga vecka kom i augusti. Då fick vi värmen i hela landet, och de som kunde dra nytta av den gjorde det. Då kan också bloggen få en liten vila på några dar.

Ut till hav och kuster med andra ord, bad och bara varande.

Ute i Västerhavet ligger sandön med det enkla namnet läsö. För en tillflyktsort för en liten fiskebefolkning och lite saltutvinning ur det omgivande vattnen. Numera alltmer en turistmagnet för de många som gillar ö-liv, låt vara om det gäller båt eller camping.

Och den forna fiskehamnen, har nu byggts ut till en rejäl men ändå otillräcklig hamn för ”Lystfartöj”, för att använda det inhemska språket. Vi är i Danmark. Dit kommer man efter en 30 nautiska mil lång segling över Västerhavet, en segling inte alla vågar sig på. Men belöningen kan bli fina dagar och kvällar med mys, bad och umgänge.

Läsö i kvällsoil

Åter efter uppfriskande dagar och seglingar, dags att följa upp de senaste dagarnas mediala krumbukter. Det manipulativa partiet har använt sig av en mer eller mindre fejkad opinionsmätning för att kunna visa upp sig som Sveriges största parti. Dagarna efter kommer SIFO och rättar till den bravaden, men under tiden har SD fått en oerhörd reklam i media helt gratis. Sätten att utnyttja mediala kanaler är många, Ett sätt är också att anse att alla media som inte framför den egna uppfattningen, mörkar och undanhåller information.

Var går gränsen för anständighet? Om det må de lärda tvista, själv vill jag tro att fakta i olika mått är viktiga. I det ryms också att brott begångna av enskilda skall ses som brott av enskilda. Hatkampanjer mot grupper av individer är lika förkastliga var de än sker. Muslimen Nyamko Sabuni, under sex år minister i Reinfeldt-regeriongen intervjuades häromdagen i programmet min sanning. Hennes inställning behövs i en värld som alltmer riskerar att delas upp på olika sätt. Likhet inför lagen och lagarna skall gälla alla. Oberoende av religion eller kulturell bakgrund.

 

Det Sverige präglat av frihet och rättvisa som lockar så många till vårt land, måste försvaras mot de mörka krafter som finns på olika ytterkanter i landet.
Det budskapet borde varje verklig demokrat kunna ställa upp på.

2015.08.22

Jarl

S+SD=Sannt?

 

Att stora grupper ur LO-kollektivet, traditionella S-väljare gått över till Sverigedemokraterna är ingen hemlighet. Det har sin grund i att just de grupperna mer än andra känner sig hotade av en ”alltför fri” arbetskraftsinvandring. Dit hör bland annat de inom bygg, restaurang och åkeribranscherna. Och de senaste siffrorna från opinionsinstituten som visar hur S krymper istället för att öka, sänder säkert skräckvågor genom partiet.

Troligen är det mot den bakgrunden den intervju som återges i den här länken http://sverigesradio.se/sida/play.aspx?ljud=4976855, skall ses. Där hävdar Urban Ahlin, en av S-partiets tyngsta män att den politik som SD för på området också är Socialdemokraternas.

Och han är inte ensam om det synsättet, redan i en intervju i SvT den 4 december 2013, menade Stefan Löfven att arbetskraftsinvandringen måste begränsas, och att det skall ske genom att parterna, dvs i praktiken facken skall få vetorätt när det gäller arbetskraftsinvandring. http://www.svt.se/nyheter/sverige/lofven-facken-ska-kunna-stoppa-arbetskraftsinvandring

Man må ha vilken uppfattning man vill i sakfrågan, det anmärkningsvärda nu är den totala omsvängning i den socialdemokratiska politiken som detta utgör. Det manifesterar också en likhet mellan S och SD-s politik på området, som man annars söker förneka.

Så går det till när man spelar roulette med trovärdigheten som insats. Vinnaren i det spelet torde vara uppenbar, men överlåter jag till läsarna att bedöma.

2014.06.19

Jarl Strömbäck/SPI-Välfärden