Makten och bulvanerna 5.

Makten och bulvanerna 5.

Vi förflyttar oss i tid till sommaren 2012 i kommunen norr om skogen.  Mor Karins sitter på sitt boende med särskilda restriktioner. Sonen som under alla år stöttat och hjälpt henne, vill nu glädja henne med en liten bilresa. En bilresa i minnenas tecken, hem till gården som nu stått tom i ett par år.

De går runt i det fina vädret, minns och talar som man gör vid sådana tillfällen. Sonen har nycklarna till hus och garage, där också en hel del av hans maskiner och utrustningar finns. Han har under alla år också varit en av dessa entusiaster som gärna jobbar med äldre bilar.

De åker tillbaka till boendet, allt borde vara frid och fröjd. Men i bulvanernas värld blir resan en provokation. Inom några dagar har makten och bulvanerna föranstaltat om att hus och garage fått sina lås utbytta, för att utestänga de rättmätiga ägarna.

Mor Karins son åker ut på jobb, och blir då gärna borta över veckorna. I början på augusti kommer han hem till sin lägenhet och finner där ett brev på kommunens papper. Budskapet är att Mor Karins fastighet med tillbehör skall säljas. Om inte sonen innan den 13.8 hört av sig i frågan, kommer det uppfattas som ett gillande av försäljningen.

Respektlösheten känner inga gränser i maktens och bulvanernas värld. Det framgår senare att fastigheten varit föremål för värdering i början på sommaren, naturligtvis utan att sonen meddelats.

När han nu protesterar mot försäljningen och nämner att utrustningen i garaget tillhör honom väljer bulvanerna att några dagar senare vräka ut densamma på gården.

När detta skrivs i september 2012 är fastigheten såld. Hur efterspelet kommer att utvecklas får framtiden utvisa.

Det är dags att summera bloggarna under den här rubriken. Vår fallstudie är beskriven i grova drag, det är ett enskilt fall, men det finns fler. I dagarna pågår förberedelser för tvångsförsäljning i ett annat fall, där fastigheterna ligger i attraktivt läge i tätorten. Där handlar det om miljonbelopp. Också här har makten och bulvanerna anlitat mäklare och föranstaltat om försäljningen utan att ha inskaffat medgivande från berörda anhöriga i frågan.

Har den konfiskatoriska principen slagit rot i kommunen norr om skogen i synen på de äldre som råkar i klorna på en allt hungrigare byråkrati?

Några frågor återstår att ställa, dom kommer i nästa blogg.

2012.09.29

Jarl S

 

Makt och bulvaner 3.

Det är nu dags att ta sig an den ”legala” delen av hanteringen av mor Karins framtid, och inte bara hennes. Det handlar då om samspelet mellan bulvanerna i rättsystemet, sjukvården och kommunen.

För så är det att förvaltarskap skall tas i tingsrätten. Tingsrätterna är överhopade med jobb får vi ständigt höra. De hinner inte med sina fall, de blir liggande månad efter månad, inte sällan i år. Men det finns undantag. När bulvanen från kommunen ringer, då kan beslut tas ”på handlingarna” inom någon dag. Först kanske interimistiskt, för att efter någon tid göras permanent.

Vad menas då med ”på handlingarna”? Med det menas att kommunen presenterar ett lämpligt friserat material i skriftlig form. Ingen förhandling öga mot öga mellan tvistande parter här inte. Anhöriga har i allmänhet inte getts möjlighet att påverka begärda beslut i förväg, i vart fall inte om man har en avvikande uppfattning. Bulvanen från kommunen som uppdragsgivare, och bulvanen i rättsystemet har en väl uppbyggd kontakt och besluten tas med hög prioritet.

I de handlingar som skall presenteras för rätten skall i allmänhet ett läkarintyg presenteras. I mor Karins fall, vår fallstudie dög inte det läkarintyg hon fick i oktober 2009, det talade ju till hennes fördel. Istället kontaktade kommunens bulvaner en ”betrodd” läkare som utan att ha träffat Mor Karin utfärdade ett läkarintyg vilket angav henne som otillräknelig. En demensutredning skall om den görs korrekt innehålla både fysiska och psykologiska tester, vilket kräver experter med särskilt kompetens (geriatriker). Någon sådan gjordes inte.

Enligt gällande lagstiftning skall kommunen ombesörja att den som råkar ut för den här typen av problem, skall ha en ”egen” advokat som iakttar vederbörandes intressen i rätten. Den advokaten anvisas av kommunen, och betalas av kommunen. Denne är väl medveten om att inte bita den hand som betalar ut arvodet.

Som ni förstår är mor Karins öde beseglat. Hon placeras på boende under särskilda restriktioner. Hennes möjligheter att styra sin egen dag finns inte längre. Hon har inte själv ansökt om bistånd, men är nu internerad på ett sätt som har klara likheter med den inom kriminalvården.

Mer om det i nästa blogg.

2012.09.22

Jarl Strömbäck

Makt och bulvaner 2.

I föregående avsnitt under denna rubrik, berördes inledningsvis ett scenario, som vi nu skall fördjupa oss i en del. I det scenariot finns många inblandade. Det måste få sin förankring i det lagstiftande systemet, men det är ingen garanti för rättsäkerhet vilket skall visa sig.

Dags alltså för lektion 2, i serien om hur man bygger system för plundring av de äldre i samhället. För tydlighetens skull använder jag här ett aktuellt fall, det finns fler och med den utveckling vi ser, kommer ökningen att tillta. I vår fallstudio har vi en kvinna i 75-års ålder. Hon tillhör de många i vår kommun som tjänat kommunen under sin aktiva tid i arbetslivet, och tillika varit en trogen S-väljare. Det kommer inte att hjälpa henne som vi skall se.

Så låt oss umgås med Mor Karin (låt oss kalla henne så). Hon är änka sedan ett antal år tillbaka. Har tre vuxna barn varav ett, sonen är den som trätt in i anhörigrollen mer än andra. Han servar sin mor enligt hennes behov under de tider han inte är på resa i tjänsten ute i den stora världen.

Mor Karin är förutseende, i oktober 2009 upprättar hon ett testamente på en juridisk byrå i vår stad. Testamentet åtföljs av ett läkarintyg som visar att hon är vid god hälsa och klar över sitt förordnande som texten lyder. Den åtgärd som vi nog alla tror är uttryck för vår yttersta vilja, testamentet skall snart spelas bort av bulvanerna när dansen om hennes begränsade tillgångar börjar.

Redan den 17 december samma år är processen att ta kontroll över mor Karin igång, då genom att bulvanerna muntligt ansökt om att hon skall tas om hand med stöd av socialtjänstlagen. Två månader efter att hon visat upp ett oklanderligt och friskt läkarintyg, bedöms hon av makten och bulvanerna inte längre tillräknelig utan måste läggas under förvaltarskap.

Förvaltarskapet gäller hennes ”egendom och rätt”. Med det menas att man egentligen inte bryr sig speciellt om hennes person, det är rätten att kontrollera hennes tillgångar som är intressant. Sonen är vid tillfället utomlands, vilket möjligen är del av valet av tidpunkt.

I beslutet som nu tar ifrån mor Karin hennes egenkontroll över ”rätt och egendom” kan man läsa följande:

Ett beslut om bistånd enligt socialtjänstlagen innebär att du får den hjälp, stöd och service du behöver vid utförandet av en aktivitet i din dagliga livsföring. Socialtjänstlagens främsta mål är att tillvarata och utveckla människors egna resurser. Det innebär att personalen i samråd med dig planerar hur ditt beviljade bistånd ska utföras.

Hur det kommer att tillämpas skall vi se i följande avsnitt.

2012.09.17

Jarl Strömbäck

 

 

Makt och bulvaner 1.

Makt korrumperar

Absolut makt korrumperar absolut

Någon som inte känner till begreppet? Myntat av Lord Acton, engelsk politiker och historiker för 150 år sedan, har begreppet giltighet även idag.

Den här bloggen och några ytterligare avsnitt kommer att ägnas åt makten och dess bulvaner. Makten, i det här sammanhanget den politiska makten, bulvanerna de med olika titlar, dess redskap och händer. I vårt land är vi lyckligt befriade från korruption? Vi är ett av de ”renaste” länderna i världen? Korruption kan emellertid också vara uttryck för maktmissbruk, för åsiktsförtryck och vänskapskorruption. Något som bl.a hela landets förre riksrevisor Inga-Britt Ahlenius vittnat om.

Här skall inledningsvis göras en fallstudie, en fallstudie som kan drabba de flesta av oss om vi får leva tillräckligt länge, och givet vissa yttre omständigheter. Men för att vårt fall skall kunna ges rätt inriktning och förståelse finns det anledning att ge några viktiga basfakta.

Den generation som nu är på väg in i sista fasen av sitt liv, har ofta utpekats som en lycklig generation. Man har gjort klassresan, kanske byggt upp en liten förmögenhet, i många fall representerat av en fastighet man strävat efter att göra fri från lån. Man har kanske en sparad slant på banken.

För en kommun med ekonomiska problem kan det bli lockande, att få ta del av så mycket som möjligt av det sparkapitalet, innan det fördelas ut till arvtagarna.

Över tid har samhället i övrigt byråkratiserats alltmer. Löne-och andra kostnader relaterade till omsorg och vård har ökat, samtidigt som lagliga hinder begränsar möjligheten att ta ut avgifter över vissa nivåer. Men som så ofta innehåller också lagstiftning gråzoner, vilka kan utnyttjas för den som har kreativitet nog, vilket skall visas av kommande fallstudie. Det finns anledning att fundera över etik och moral även i vårt land.

Nog för idag, välkommen åter.

2012.09.15

Jarl Strömbäck/SPI