Häromdagen (30.10) kunde
följande artikel
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2881133-serietjuv-far-tillbaka-1-3-miljoner-polisen-rasar
läsas i Göteborgsposten. Artikeln som sådan är allmängiltig i så
måtto som att rättstillämpningen i vårt land håller på att
spåra ur. Laglösheten ges alltmer utrymme, och därmed minskar
också det skydd vi har rätt att kräva av ett fungerande samhälle.
Rubrikerna skulle kunna
mångfaldigas. Häromdagen handlade det om de boende på en stor gård
i mellansverige, som fått besök av plundrare vilka tagit för sig
som de velat i nattens mörker. När man kontaktar polisen blir
svaret att man inte har resurser att utreda brotten, man hänvisar
till ett medborgargarde som organiserats på närliggande orts
industriområde. Där har man nämligen samma problem att brottas
med.
Vad händer med samhället
om tilliten till det skydd lagstiftningen skall garantera inte följs?
Polisen som myndighet är oroad, mer än 90 % av anmälda brott går
inte till åtal och dom? Man väljer att avskriva brotten av olika
skäl, men mest av den anledningen att de bedöms kräva alltför
stora resurser, givet brottets omfattning.
Resultatet blir att den som
genom brott fått skador på hus, bil eller annan egendom, inte kan
dokumentera skadorna på ett sådant sätt att försäkringar
utbetalas. Resultatet blir också att ansvariga brottslingar tämligen
riskfritt kan berika sig på sina aktiviteter, vilket länken ovan
får illustrera.
De ansvariga för brotten må
vara svenska medborgare, eller besökande ligor från andra länder .
Den delen rår vi inte över, men däremot rår vi som land och
myndighet över hur vi förhåller oss till de gällande lagarna. När
man av snålhet, lathet eller allmän slapphet lämnar walkover för
organiserad eller spontan laglöshet, då överger man som myndighet
det samhällskontrakt vi som medborgare betalar skatt för att få
skydd av.
Det är illavarslande om vi
som medborgare måste ordna egna medborgargarden för att skydda oss
och vår egendom. Inser inte politik och ansvariga myndigheter det?
2015.10.31
Jarl
1 kommentar:
Varför finns det människor som begår brott när andra inte gör det. När en ung svensk kille går beväpnad till en skola i syfte att döda oskyldiga elever, har spärrarna släppt och mekanismer satts i rörelse. När en vuxen afrikan plockar upp knivar på IKEAi syfte att döda oskyldiga besökare, har också där spärrarna släppt och mekanismer satts i rörelse. Alla människor är goda fram till den dagen det första brottet begås.Eftersom ingen sitter med lösningen på problemet, är det förstås enklare att plocka fram skuldkortet ur fickan än att djupare analysera orsaken till att en person begår en brottslig handling.Förra året brann det i en moské i Eskilstuna och den skapade stora rubriker i våra medier. Media gick igång på alla cylindrar och berättade om ”avskyvärda rasistiska reaktioner som sprids i sociala medier” och statsminister Stefan Löfven var snabbt ute och fördömde detta avskyvärda brott och att vi måste stå upp för mångkulturen. Manifestationer arrangerades och man kärleksbombade moské för att visa sin sympati. När polisen sedan meddelade om att branden inte var anlagd, utan hade uppstått inne i lokalens fritös, tvärdog intresset.Samme statsminister reste till Trollhättan för att visa sitt deltagande för offren, deras anhöriga och sin avsky mot rasismen. Mordet på IKEA mötte dock statsministern med tystnad, trots att han befann sig i Västerås och käbblade med SSU. Det har klargjorts att dådet var rasistiskt motiverat. Tror vår statsminister att denna skillnad på förövare och offer möts med idel applåder och glada tillrop?Nu ser vi åter hur vår statsminister står och fördömer brotten i media och media själva försöker överträffa varandra i hårda ord mot alternativa medier. Detta trots att ingen gripits för bränderna, inga misstänkta finns, inga spår leder någonstans och det enda vi med säkerhet vet är att minst ett par av bränderna uppstått inne i asylboendet.I min värld är den som begått ett brott också den som är skyldig. Oavsett om någon tänder eld på en byggnad, vandaliserar en bil, våldtar flickor eller skjuter med skarpladdade vapen mitt bland bostadshus, så är och ska det vara den personen eller de personerna som bär skuldbördan, inga andra. Att skuldbelägga andra är att göra det enkelt för sig, att skuldbelägga en hel grupp för något som enstaka individer gör, har vi fått lära oss är något man bara inte gör….om det nu inte är så att förövarna är vita och offren av annan etnicitet. Då ställs vi plötsligt för en situation där en kollektiv skuld svingas ut i ett allt hårdare tonläge.Det vi alla bör vara eniga om är att en person som tänder eld på byggnader, våldtar, mördar, rånar eller skjuter med automatvapen bland hederligt folk, är personer där spärren släppt och satt igång mekanismer vi inte trodde fanns hos människan. Det vandrar omkring sådana människor mitt i bland oss och ingen vet väl egentligen vilka det är. Media och politiska motståndare har förstås självklara anledningar att skuldbelägga alternativa medier . De alternativa medierna växer, samtidigt som de etablerade krisar. Intresset för tokstollar i andra partier och hotfulla kommentarer i sociala medier som kan kopplas till grupper på vänsterkanten, är uppenbart inte lika intressant att tala om.Det som sker i Sverige idag är något vi inte sett i modern tid. Ett väl fungerande välfärdssamhälle är på väg att fullt medvetet avskaffa sig självt. Allt fler trängs nu undan, allt fler nedprioriteras, allt fler osynliggörs och vi har skapat 55 No-Go områden i Sverige där samhället redan abdikerat. Att för ett ögonblick tro att detta kan ske utan reaktioner, är att vara mer korkat naiv än lovligt. Svenska politiker och myndigheter har skapat något som får spärrarna hos allt fler att släppa i fogarna och hos några kommer de att gå av och sätter obehagliga mekanismer i rullning.Vi har inte sett det sista och det vi har sett kan komma dagens händelser att framstå som beskedliga.
Skicka en kommentar