Dåligt underhåll kostar, det blev kontentan av TV1-s mycket välgjorda reportage den 4.1 om anledningen till att vi nu har Europas sämsta tillgänglighet i våra kärnkraftverk. Annorlunda var det 1993, då var våra anläggningar bäst i Europa. De finska som bygger på samma teknik som de svenska, är nu bäst med en tillgänglighet på 95%, där våra ligger på 63%. Som att bara köra bilen på 3-ans växel. Det blir dyrt i längden.
Och dyrt har det blivit för oss konsumenter. Besparingarna på kärnkraftverkens löpande underhåll har gått rakt in i ägarnas fickor, av vilka statskassan är den största. Och genom sin tariffkonstruktion får kunderna betala extra för den dåliga servicen, intäkterna i pengar ökar när tillgängligheten minskar. Skatterna stiger med stigande priser. Det är en helt absurd situation, styrd i grunden av det politiska systemet.
För en del år sedan, i mitten på 2000-talet åkte vår numera näringsminister runt till de industrier som var energikrävande, bland dem Utansjö bruk och klagade vitt och brett över den dåvarande regeringens energipolitik. Den var ett hot mot industrins existens. År 2006 fick hon som näringsminister möjlighet att styra över det politikområdet. Utansjö bruk är nu nedlagt liksom Vivsta o Norrsundet och hoten mot den el-intensiva industrin kvarstår.
Men inte bara det, arbetsplatser som annars borde kunnat leva och utvecklas bromsas och hotas av avveckling. Enskildas konsumtion och levnadsbetingelser blir till en kamp för överlevnad när elräkningarna är tusentals kronor dyrare än de borde vara. Och alltfler skyltfönster kommer att lysa tomma i gallerior och samhällen när alltfler måste väga varje krona de förbrukar.
Det är inte kärnkraftens fel att den nu sviker, det är det ledarskaps fel som för kortsiktig vinnings skull, genom avvecklingen av Barsebäck och bristande underhåll riskerar vårt energipolitiska arv.
2011.01.05
Jarl Strömbäck/SPI
Relingsvägen 22
89178 Bonässund
070-6727669
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar