Se om sitt hus

 Begreppet att se om sitt hus har stor betydelse, inte minst avseende de senaste åren. Ordspråket kan tolkas på många sätt, i vår speciella tid är knytningen till energiförsörjningen given. När detta skrivs rusar kostnaderna, och har passerat 4 sek/KWH i vårt område. Den som sett till sitt hus i det avseendet, kommer att skörda frukterna mycket påtagligt framgent.

Väl medvetna om att vi skulle gå in i en period av sviktande elektrisk energi, givet stängningarna av delar av kärnkraftverken, lovade staten tidigare 25%-iga subventioner för de som monterade solceller på sina fastigheter. Energibolagen, åtminstone det där undertecknad finns, kallade till möten där man lyfte frågan och propagerade för solcellerna. Och företagen som skötte om monterandet hade bråda dagar.

Resultatet var väntat, många boende i såväl villor som hyreshus kommer nu att uppleva en ny verklighet. De som såg om sitt hus och gjorde investeringen kan skratta och peka finger åt de som av brist på framtidssyn valde bort alternativet.

Återstår att konstatera att bristen på framtidssyn och överblick har ett pris, som man bäddar får man ligga.

2021.10.14

Jarl S

 

Vindkraft ifrågasatt

Det är en vacker januarimorgon när detta skrivs. En frostig natt har lämnat lite ishalka att se upp med, men luften är krispig och klar, och dagen ser ut att ge sol och vackert väder. Ännu en dag att se fram emot väntar, men först några reflektioner i vår tid.

Dagspolitiken skall idag få lämna plats åt ett annat fenomen som sprider sina följder över stora delar av världen. Ett felskär i det som kallas omställning och förnyelse på energiområdet, och som hotar miljö och livsförutsättningar för i stort sett allt levande i sin närhet.

Vindkraften har blivit ett omhuldat projekt bland de gröna partierna i vårt land, liksom i många andra länder. Den byggs ut buren av stora subventioner, och en falsk marknadsföring där man talar högt om fördelar den anses ha, men mycket lite om dess nackdelar.

I propagandan talas det återkommande om hur många hushåll som vindkraften kan betjäna med sin el, men sällan om den egentliga verkningsgraden som i Svenska Kraftnäts kalkyler är nere på så lite som ca 10% av nominell installerad effekt. Detta att jämföra med kärnkraften och vattenkraften som har en verkningsgrad på ca 90%.

 I propagandan nämner man aldrig den skada som vindkraften med sina numera 200+ höga torn, och rotordiameter på 100+ meter orsakar på fågelliv och djurliv, liksom de pulserande lågfrekventa ljud som bevisligen gör människor sjuka på km-vis avstånd, och får de stora viltet att fly vindkrafts områdena.

 

Örnar dödade av vindkraftverk

 Det är hög tid nu att frågan om elförsörjningens stabilitet får en förnyelse i vårt land, att klokheten får företräde framför dogmatiskt ideologiska synsätt. Den tyska omställningen (die energiewende), är ett skrämmande bevis på de problem man ger sig in i när man ger vindkraften för mycket utrymme. Höga priser och väldiga problem med energibalanserna har blivit följden, samtidigt som kolkraften har byggts ut med ökade ( istället för sjunkande) utsläpp av växthusgaser som följd.

Givet att man måste ha energi även svinkalla vinterdagar, och andra dagar när vinden uteblir, måste stabila energikällor alltid finnas.

Vindkraften blir på det sättet bara en form av lyxkonsumtion, vilken orsakar stora ekonomiska kostnader, resurser som behövs på många andra samhällsområden.

Vindkraften innebär dessutom den största skövling av naturområden som skett i vårt land sedan vattenkraftsutbyggnadernas tid.

Vindkraften fördriver människor och djur, och slaktar fåglar och fladdermöss som sugs in och höggs i stycken av rotorernas vingar.

Sverige var ett föregångsland när kloka politiker på 1960-70 talet byggde ut kärnkraften som komplement till vattenkraften.

Båda energikällor som fungerat utmärkt under så många år, utan några dödsfall, och utan att orsaka några av de växthusgaser som nu anses så klimatstörande.

Må den regering som kanske bildas om några dagar, få lite av den klokskapen som ledstjärna i sitt agerande.

2019.01.09

Jarl S

vindkraft

Statsstödd miljöförstöring

I mitten på april presenterade regeringen den nya energiöverenskommelsen, tänkt att vara riktlinjer för de närmaste årens beslut i energifrågor. En kompromiss avsedd att tillfredsställa alla de politiska partier som ingått överenskommelsen. Men som sådan en genuint dålig kompromiss för de som inte funnits med i beslutsgången.

För samtidigt som vi i vattenkraften och kärnkraften i årtionden haft en säker energiförsörjning utan skadande utsläpp, subventtioneras nu sedan många år en våldsam skövling av stora naturområden genom den exploatering av väldiga naturområden som vindkraftsutbyggnaden innebär.

En vindkraftutbyggnad som inte kan bära sina egna kostnader, och därför subventioneras hårt och på olika sätt, el-certifikatsystemet det mest påfallande. En vindkraft som genom sin intermittenta karaktär, skapar stora obalanser och osäkerheter i energiförsörjningen. När de riktigt vindstilla och kalla vinterdagarna kommer, skall ändå energiförsörjningen fungera, vilket innebär att vi i grunden bygger upp stora överkapaciteter för att klara av de situationerna när vindkraften inte levererar.

Men det kanske allra allvarligaste är ändå de skador som utbyggnaden medför för människor och djurliv där den dras fram. Det föreligger otaliga rapporter om det förhållandet att människor och djur som bor och vistas i verkens närhet blir sjuka på olika sätt. Blodtryckshöjningar, depressioner, sömnrubbningar och hjärtbesvär är bara några sådana symptom läkarrapporter beskriver. Hittills har de förhållandena i stort ignorerats i det politiska samtalet i vårt land.

Nu rapporterar också en oberoende utredning det som också samerna med sin renskötsel konstaterat, att renarna undviker vindkraften med ett avstånd om ca 3 km från verken. Det innebär väldiga störningar i den näring de bedriver. Samma förhållande upplever nu jaktens huvudmän, nämligen att det stora viltet överger de av vindkraftverken påverkade områdena.

Väldigt mycket mer kan naturligtvis tilläggas. Den kompromiss som nu skapats, och ger vindkraftens lobbyister stort utrymme att fortsätta sin miljöförstörande och för samhället i stort skadliga verksamhet, är riktigt dålig, sett ur ett övergripande miljöperspektiv.

Valborgsmässoafton 2017

Jarl

Energipolitisk granskning

Annandag påsk och regnet duggar därute. Bilen har blivit tvättad efter vårens leriga vägar. Och det är tid för lite eftertanke igen.

Ja, energipolitiken i Sverige behöver verkligen kritisk granskning.

Vindkraften och energiförsörjningen har blivit en allt hetare fråga i debatten. Visserligen förlöjligas ibland seriöst menande debattörer, vilket undertecknad har erfarenhet av. Inför valet 2014 spottade vår lokaltidnings så kallade redaktör ur sig sina sarkasmer, över det faktum att undertecknad tagit ställning i debatten om vindkraften. Även på den sortens stolar sitter kvartsfigurer, ibland även nära lierade med maktpartiets ideologer.

Nu till frågan om vindkraften. Allt fler med stor erfarenhet och vetenskaplig kunskap vänder sig nu mot vad man ser som ett direkt hot mot energiförsörjningen i vårt samhälle, så som politiken nu förs. Inklistrad länk ger i det sammanhanget en vetenskaplig bild av utvecklingen, som varje intresserad bör läsa och begrunda.

https://urladdat.wordpress.com/2014/08/04/100-fornyelsebar-el-innebar-okade-utslapp/

Förhoppningsvis innebär framtiden att vi får en annan, klokare och mer verklighetsförankrad debatt om hur energiförsörjningen skall klaras i framtiden. Alternativet förskräcker, det kommer i så fall att leda oss bort från de förutsättningar vi under det senaste 100 åren byggt vår välfärd på.

2015.04.06

Jarl S