Mitten på
februari, och årsmötestiderna börjar på föreningar och företag.
Verksamhetsberättelser skall skrivas, bokslut göras klara. Datum för årsmöte
och kallelser sändas ut. Lokal fixas och revisioner göras. Det är en alldeles särskild
cirkus runt dessa demokratins kontrollpunkter.
För så får
man väl se dem. Årsmötena skall ju utgöra ett tillfälle för granskning av det som
gjorts under gånget år, och samtidigt skall man välja ledarskap för det
kommande året. Det är på sitt sätt fascinerande att det fungerar år efter år.
Men samtidigt ett av alla de system som håller en fungerande samhällsstruktur
frisk och levande.
Det har sina
prövningar att leda den typen av verksamheter. Allt man gör uppskattas inte
överallt. Resultat skall vara goda, utan att kosta för mycket. Fördelningen av
kostnader och intäkter skall vara positiv, annars blir berörda medlemmar eller
aktieägare inte glada. Utdelningen skall vara tydlig och positiv vare sig den
handlar om aktiviteter i föreningen eller ren ekonomisk utdelning.
Inte sällan
handlar det också om att någon i styrelsen inte längre har förtroendet att få
fortsätta i uppdraget. Kanske på grund av sitt beteende, kanske på grund av
brister i sin verksamhet. I det avseendet är hanteringen av de ekonomiska
frågorna särskilt känsliga. Där finns lagstiftningar i bland annat
bokföringslagen, som reglerar och föreskriver hur det skall ske. I det
avseendet är kassörerna särskilt viktiga. Att tumma på de lagkraven är
liktydigt med att utsätta sig för risken av att bli lagförd och fälld, med de
konsekvenser det innebär.
Det är ett
på sitt fascinerande spel som kan utspelas i de här sammanhangen. Kampen om
inflytande och därmed förknippade möjligheter får ibland groteska former. Men
där demokratin får verka fullt ut, och naturligtvis granskas i sina detaljer,
landar oftast besluten rätt.
Med den
lilla förhoppningen får också den här bloggen lämna det lilla formatet i
föreningen, och återknyta till det amerikanska dramat. När nu också en av
Trumps ledande rådgivare Flynn, tvingas avgå pga. sina kontakter med ryska
ledare, är det kanske ändå ett tecken på att politikens partipolitiska ledarskap
börjat arbetet med att ta kontroll över utvecklingen.
2017.02.15
Jarl