Debatter kan vara riktigt lärorika
föreställningar om man bara analyserar och lyssnar. Inte minst
gäller det synen på den egna rollen, och därmed också i
förlängningen synen på demokratin som samlevnadsform. I USA är nu
den frågan helt polariserad efter de inledande två debatterna
mellan Trump och Clinton.
Trump talar på i jagform, när han
blir president skall han tillsätta en åklagare som ser till att
Clinton hamnar bakom lås och bom för sina raderade e-mail. Så
demonstrerar han sin syn på rättsskipning, inte olik den som
tillämpas av gatans parlament och maffian.
Clinton försöker hålla sig till
politiken, men kan inte heller hon bli personlig, i det att hon likt
många andra, tydligt påpekar att Trump inte har de egenskaper som
krävs av USA-s president.
Och nu har också media vaknat upp,
och börjat syna sin roll i hela valkarusellen. Hur man låtit Trumps
“galenskaper” bli förstasidesstoff just genom att de varit
spektakulära och utmanande. De har sålt massor av lösnummer i
medias olika kanaler. Och för Trump har det varit helt avgörande
när det gällt att eliminera sina konkurrenter om nomineringen inför
presidentvalet.
Nu står man där med en person,
uppblåst av den mediala världen, som på allvar skulle kunna bli
president i världens viktigaste demokrati. Men en person som sätter
jaget långt före vi-andan i sin syn på ledarskap, så måste man
tolka alla hans påståenden och infall. Vem tror egentligen att man
på allvar skall bygga en “Berlinmur” mellan Mexico och USA, och
hur kan någon tro att Mexico skulle betala den?
I Trumps föreställningsvärld blir
kärnvapnet bara ett vapen vilket som helst. Varför har vi vapnet om
vi inte använder det, är hans återkommande kommentar. Så talar
den som hyser ett totalt förakt för människovärdet, och en mycket
lättsinnig syn på begreppen krig och fred.
Att Trump dessutom verkar vara mer vän
med det ryska systemet än den amerikanska demokratin talar också
sitt tydliga språk. Nu har arbetet med att avslöja personen bakom
masken Donald Trump startat på allvar. Det är inte en dag för
tidigt, samtidigt är det i sig märkligt att granskningen av
fenomenet Trump och hans många galenskaper inte avslöjats tidigare.
2016.10.13
Jarl
