Begreppet politisk adel myntades för
en del år sedan av skribenten Anders Isaksson. Då som en benämning
på framför allt det egna partiet socialdemokraterna, men väl värt
att tillämpas även på andra delar av det politiska ledarskapet.
Till den adelns privilegier har frikostiga pensioner varit en del,
vilken har varit föremål för en nyttig granskning via media på
senare tid.
En granskning som fört till att man nu
måste göra om systemet med pensioner som i vissa fall närmast kan
betraktas som förläningar. Och nog är det märkligt om ett antal
år som politiskt förtroendevald, skulle medföra att en person blev
helt utan möjlighet att finna ny anställning. Alltså, det finns
inget verkligt skäl att särbehandla politiskt förtroendevalda så
som skett.
När nu systemet med politikerpensioner
skall göras om, väljer ändå den sittande riksdagen att besluta,
att det nya systemet som maximerar riksdagspensionen till två år,
bara skall gälla för nya förtroendevalda. De nu sittande
riksdagsmännen skulle då få behålla pensioner som kan sträcka
sig över 15 år. Man blundar med andra ord för att alla de facto ju
är nya förtroendevalda efter varje val, också efter det kommande
valet år 2014.
Om det finns mycket att säga, jag
lämna ordet till tidigare riksdagsmannen och läkaren Sven Britton
De som har beslutat om det här är
jäviga eftersom de redan har dessa förmåner (mycket generösa
pensioner). I sitt beslut förmenar de kommande riksdagsledamöter
samma förmåner som de har själva. Dagens ledamöter vill försäkra
sig om att få behålla dagens förmånliga regler. Beslutet är så
anmärkningsvärt att Sven Britton säger att han skäms över sina
socialdemokratiska partikollegor.(RoD nr 5/2013)
De som minst av
allt vill ändra systemet med förmånliga pensioner för de sm nu är
invalda i riksdagen, är de stora partierna moderaterna och
socialdemokraterna. I det fallet är de samma andas barn.
2013.02.18
Jarl Strömbäck
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar