Boris Nemtsov

Häromdagen (28.2) visade SvT en dokumentär över Boris Nemtsov, den ryske regimkritiker som brutalt mördades för ett år sedan i centrala Moskva. Ett politiskt mord vars beställare utan minsta tvekan kan ledas till det ryska ledarskapet, och därmed Putin.

I dokumentären gavs också en mycket bra tillbakablick över rysk utveckling under de senaste 20 åren, där Nemtsov under en tid som vice president under Jeltsin-tiden var en av landets ledande politiker.

I dokumentären intervjuades ett antal personligheter med god insyn i rysk politik, i samtliga fall menade man också att mordet på Nemtsov, liksom tidigare Anna Politkovskaya och Alex Litvinenko inte kunnat ske utan sanktion från den ryska ledningen.

I den historiska tillbakablick som gavs fick vi också se en svårt sjuk Boris Jeltsin överlämna ledarskapet av den ryska nationen till en för rysk allmänhet då totalt okänd Vladimir Putin. En person som utan tvekan är en marionett för starka och dolda krafter med sin bas i den ryska säkerhetstjänsten, förut KGB, nuvarande FSB.

I de kretsarna är inget heligt om det helgar målen, det fanns starka belägg för att den sprängning av hyreshus i Moskva med omfattande förstörelse och civila dödsoffer som skedde strax efter Putins tillträde var ett verk av FSB för att förstöra den fredsöverenskommelse med tetjenerna som Jeltsin och Nemtsov arbetat fram. Sprängningen påstods vara gjord av tetjener, och blev den ryska ledningens motiv för att militärt krossa de tetjenka frihetssträvandena.

I strid mot den ryska konstitution som skapades efter sovjetstatens fall, har också all opposition kvästs. Dess plattformar i media övertagits av regimens handgångna män och kvinnor, och oppositionens ledarskap har antingen skrämts till tystnad, eller för sin egen säkerhets skull flytt landet.

Boris Nemtsov var ett lysande ljus i det ryska politiska mörkret. Han vägrade att låta sig komprometteras eller skrämmas. Den utmaningen tålde inte maktapparaten. Samma maktapparat som efter Tetjenian gav sig på Georgien, Krim och Ukraina. Och som nu valt sida i den syriska konflikten, nämligen att stödja massmördaren Al-Assad.

Dokumentären om Nemtsov var välgjord och bör ses av alla som har ett intresse för vad som pågår i vår politiska närhet, och är intresserad av att läsa dess tecken. Kolla på Svt Play under rubriken dokument utifrån.

2016.03.01

Jarl

Kommentar

Dags att ge plats för en kommentar, det finns fler på Liberala Vindar under del 9 av serien Makten och bulvanerna för den som är intresserad.

Du pekar på en rapport från Riksrevisionen som publicerades 2006 och som bygger på fakta insamlade mellan 2000 och 2004.

Riksrevisionens kritik är massiv mot en lång rad saker inom detta med ställföreträdarskap (läs gode män och förvaltare).

Men vad har gjorts sedan dess av dem vilka har makten att ändra och instifta nya lagar??

INGET !!!

Det finns nu ett utredningsdirektiv från Justitiedepartementet där en utredning bestående av en rad intressenter skall se över hur man bättre skyddar gode män och förvaltares situation m a p ansvar gentemot huvudmännen (de vilka har en god man eller förvaltare).

Dvs i praktiken vill man från politikerhåll göra gode män och förvaltare helt ansvarslösa för sina illdåd gentemot äldre vilka i många fall m h a tvångsåtgärder blir satta under förvaltare.

Det är i sanning en märklig utveckling om man betänker att Riksrevisionen redan 2006 riktade så saftig kritik mot hela denna hantering.

Vem ser till de vilka blir satta under förvaltare??

Många äldre borde bli jätteskraja av denna utveckling men tyvärr är inte denna problematik särskilt känd i bredare kretsar.

Tack Jarl för att du så uthålligt sätter ljuset på denna probelmatiska hantering där särskilt andelen äldre vilka ofta med tvång blir satta under förvaltare ökar mycket snabbt.