En helg med barnbarn i skolåldern. Mycken lek
och spel av olika slag. Ett aktivt umgänge, tills stor del styrt av de unga.
Och visst är det en ynnest att få den erfarenheten och närvaron. Måndag igen
och dagens pass på Friskis o Svettis är avklarad, så nu till ett område som
fått vila ett tag.
Höstens valrörelse hade många frågor att ta
ställning till, men en av de allra viktigaste kom aldrig upp. Det handlar om
energifrågorna. Det fanns väl politiska skäl för det, den frågan har en
sprängkraft som få andra, och tyvärr brukar sådana frågor beslutas utan den
publika öppenhet som de förtjänar.
När Svenska Kraftnät med ansvar för att tillse
vårt långsiktiga behov av el, under sommaren kom ut med sin prognos för
kommande år, flaggade man för första gången för att risk föreligger att vi inte
kan tillgodose behoven vid hög förbrukning, vilket i allmänhet handlar om kalla
och vindfattiga högtrycks perioder.
Solceller kan man montera på tak och i
anläggningar utan att det på något avgörande sätt stör någon. Därför har också
solcellerna blivit populära i sammanhanget, men de ger ett litet bidrag i
sammanhanget.
Vindkraften utgör ett större, kostsammare och
mycket mer kontroversiellt alternativ. De kräver mycket utrymme för att bli
effektiva. Den vindkraft som byggs idag har ofta navhöjder på mer än 200 mtr,
och rotorblad som tillsammans är mer än 100 meter i diameter. De ger ifrån sig
ljudmattor som gör det hälsovådligt att vistas permanent på avstånd som kan
räknas i ett antal km. Närboende i olika länder, på olika kontinenter upplever
samma sak, vindkraften skapar med sina bullermattor en omöjlig miljö att vistas
i.
Naturligtvis finns de drivkrafter som
möjliggör utvecklingen, den främsta av dem de mycket stora subventioner som
byggarna av vindkraft får, och som i stort betalas via el-vcertifikat, i
slutänden konsumenterna av energin. Ser man till utvecklingen också i andra
länder, ex.vis Tyskland och Australien, så innebär den utvecklingen starkt
höjda priser på el, och i en del fall också att man får stora problem med
distributionen av el från anläggning till kund.
Eftersom energi baserad på både vind och sol
är intermittent,måste det finnas en tillräcklig “back-up” för att säkra
behoven. Därför tvingas man nu i många länder i högre grad använda sig av
fossilt eldade kraftverk, istället för fossilfri kärnkraft. Resultatet blir
ökade utsläpp av växthusgaser istället för mindre.
Vårt land står inför ett ödesval när det gäller
vår energiförsörjning, och därmed också en av grundförutsättningarna för vårt
framgångsrika näringsliv, liksom sysselsättning och välfärd.
Om det, och energifrågorna borde debatterna
inför valet också handlat.
2018.11.05
Jarl S
