Lördag den 14.2 hålls en stor demonstration mot den galet stora utbyggnaden av vindkraft som sker i Västernorrland. Nedanstående är ett upprop som media kommer att få del av vid mötet. Ett möte som handlar om livsvillkoren, och överlevnadsvillkoren för stora befolkningsgrupper i Norrlands inland.
2015.02.13
Jarl Strömbäck
Ramsele 2015-01- 28
Vi kräver ett moratorium i fortsatt vindkraftsutbyggnad i
Västernorrlands och Jämtlands län
I våra båda län planeras för en gigantisk utbyggnad av vindkraft. En av de största aktörerna är
SSVAB som ägs av det svenska företaget SCA och det norska Statkraft. Detta företag har
under året tagit flera vindkraftparker i drift. Klagomålen på störande buller strömmar nu in
från närliggande byar. Till detta kommer att det finns uppenbara risker för iskast från dessa
vindkraftverk vilket medför allvarliga begränsningar av allemansrätten. Dessa parker ingår i
ett större område inom vilket planeras för över 500 vindkraftverk. Vi menar att här pågår en
exploatering som saknar motstycke.
Vi anser att tillstånd beviljas trots brister i beslutsunderlag, vilket är ett brott mot
lagstiftningen och Miljöbalkens hänsynsparagrafer.
En allvarlig brist gäller bullerspridning från dagens gigantiskt höga och stora vindkraftverk.
Det är väl belagt i ett stort antal studier att de beräkningsmodeller som används för att
förutsäga bullernivåer inte tar hänsyn till alla de olika faktorer som påverkar hur buller sprids
i vårt kuperade norrländska skogslandskap med stora höjdskillnader mellan dalgångar och
bergområden/eller höjdområden samt varierande klimat.
Vi vill peka på följande brister i de beräkningar som ligger till grund för de bullerkartor som
redovisas i Miljökonsekvensbeskrivningarna (MKB).
1.Bullerspridning påverkas framför allt av temperaturförhållanden i luftlagren men
också av förekomst av regn och snö. Ofta förekommer så kallad temperaturinversion
vilket medför att buller sprids i ett luftskikt nära markytan. Ett förhållande som ofta
förekommer under kvällar och nätter under höst, vinter och vår. Genom detta
kommer buller att spridas över mycket större områden än vad som redovisas i MKB
och med förhöjda bullernivåer som resultat
2.Fastigheter som ligger i vindskugga, dvs att vindhastigheten är avsevärt lägre än vid
vindkraftverken, drabbas av en förhöjd bullernivå. Detta förhållande redovisas aldrig
i MKB trots att det finns angivet i Naturvårdsverkets regelverk.
3.Ett stort problem både vad gäller driftssäkerhet och bulleralstring är isbildning på
vindkraftverkens rotorer. Denna företeelse kan höja källstyrkan med 10-15 dB(A).
Detta belyses ej i MKB. Det finns idag dessutom ingen säker metod att förhindra
isbildning.
4.Landskapets topografi påverkar bullerspridningen i stor utsträckning. Interferens av
ljudvågor och ekoeffekter påverkar ljudbilden och kan vara mycket varierande
beroende på turbulens i lufthavet. Detta belyses ej i MKB
Sammantaget medverkar dessa brister vid beräkning av buller till att vissa orter tidvis
drabbas av besvärande bullerstörningar långt utöver vad man förväntat sig. Detta bekräftas
även av ett stort antal vittnesmål från personer som bor på dessa orter. Grava störningar kan
tidvis förekomma på avstånd som uppgår till 5-10 kilometer. Ett lågfrekvent ljud dominerar
på dessa avstånd. På sina håll upplevs störningarna mer inomhus än utomhus.
Dagens praxis att samma företag som har upprättat bullerkartor också kontrollmäter samma
projekt är helt oacceptabelt. Vi hänvisar till ÅF som tydligt exempel.
Vi ställer med anledning av dessa förhållande följande krav:
- Vi kräver en detaljerad redovisning av vilka värden som olika parametrar givits i den
beräkningsmodell som ligger till grund för de bullerkartor som redovisas inför
länsstyrelsens tillståndsbeslut.
- Vi kräver att kontrollmätningar av bullernivåer skall utföras av företag eller institutioner
som inte har ekonomiska relationer till vindkraftsföretaget.
- Vi kräver att kontrollmätningar genomföres under en längre period så att normalt
förekommande årsvariationer i klimat finns representerade.
- Vi kräver att detaljerade program för kontrollmätning upprättas och att dessa göres
offentliga för opartisk granskning.
- Vi kräver att mätningsrapporter granskas av opartisk expertis
Vi anser vidare att man måste beakta att det norrländska skogslandskapet är mycket tyst. Att
inte ta denna hänsyn betraktar vi som en exploatering av vår livsmiljö.
-Vi kräver därför som minimum att Naturvårdsverkets regel att 35 dB(A) gäller som tillåten
högsta bullernivå.
Det finns inget vetenskapligt stöd för att använda nuvarande bullergräns på 40 dB(A) som
praxis. De studier som stöder denna gräns har utförts i en miljö med högre bakgrundsnivå på
buller än i vår miljö och med små vindkraftverk i förhållande till de som nu uppförs i våra län.
-Vi kräver därför att en sociologisk studie snarast initieras för att kartlägga samband mellan
bullernivå och störningsgrad för den typ av installationer vi har i vår miljö.
Det är numera ett accepterat faktum att vindkraftverk i vår miljö kan kasta isstycken vilket
medför stora risker för skador på människor, djur och natur. Is kastas från de snabbt
snurrande rotorerna upp till 400 m och längre. Från vindkraftverkens torn kan is kastas upp
till 200 m vid stark vind. Dessa uppenbara risker har medfört att skoterleder måste flyttas
samt att avstånd på över 400 m måste respekteras vid av allmänna vägar . Risker för iskast
innebär stora inskränkningar i allemansrätten under en stor del av ett år. Den begränsar
också möjligheterna att bedriva skogsbruk under riskperioden som kan sträcka sig från
september till april. Detta är i sig ett brott mot människors grundlagsskyddade rättigheter. Vi
anser därför att områden med vindkraftverk skall betraktas som industriområde och förses
med stängsel.
- Vi kräver att vindkraftsparker på grund av risker för iskast skall likställas med
industriområde och förses med stängsel
Därutöver finns en rad andra sakförhållanden som bör utredas närmare. Vi vill peka på
problem för närboende och allmänhet när det gäller svepande skuggor, ljusblixtar nattetid,
risker för minskade fastighetsvärden, påverkan på jakt, hinder för allt friluftsliv i parkernas
närhet, stor minskning av produktiv skogsmark på grund av nya vägar och nya grustäkter,
kraftledningsdragningar, påverkan på natur och kulturmiljöer, djurlivet i spåren av en
utbyggnad. Konsekvenser för kommun, län när det gäller alla näringars långsiktiga
påverkan och utveckling samt arbetstillfällen, turism/besöksnäringen, inflyttning,
avflyttning.
Vi bifogar en sammanställning över kunskapsläget när det gäller vindkraftens påverkan på
den lokala miljön, bilaga.
Vi som kräver detta är alla drabbade eller kommer att drabbas av olika vindkraftsprojekt i
de två länen.
Allt tyder på att vindkraftsutbyggnaden i våra båda län sker alltför snabbt, med uppenbara
brister i beslutsunderlag samt sker helt i avsaknad av erfarenhet av denna typ av verksamhet.
Vindkraftindustrin är en areell näring vars påverkan på miljön är vittgående. Det saknas såväl
analyser som risk- samt säkerhetsbedömningar och den eftertanke, som fodras i
lagstiftningen för att ta tillvara medborgarnas bästa och för länens framtid.
Detta måste stoppas nu! Vi kräver därför ett moratorium där:
All vidare vindkraftsutbyggnad stoppas i Västernorrland och Jämtland, tills en både
genomgripande analys och opartisk utvärdering av för oss drabbade viktiga
sakförhållanden redovisas.
Att den som drabbas ges tolkningsföreträde och tales rätt, gällande den påverkan som
dessa vindkraftsetableringar har på våra liv, vår hälsa, livsmiljöer samt framtid för
kommande generationer.
Arbetsgruppen för livsmiljö i Sollefteå Byalaget i Fullsjön
Finnmarkens Bygdeförening Medborgare i Borgvattnet
Initiativet Värna Finnmarken Byalaget i Sörviken
Föreningen Livskvalitet vid Fjällsjöälven Byalaget i Görviken
¨
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar