Förfärlig argumentation

Den 29 april beseglades Hampnäs öde genom omröstning i landstingsfullmäktige efter en 1,5 timmar lång debatt. Skolan skall nu läggas ner i sin nuvarande form, dess öde är ovisst. Vid tiden för debatten fanns inga nya lokaler för en fortsättning, ingen trovärdig budget presenterades. Hampnäs har blivit ett bondeoffer i landstingets hantering. Argumentet från majoriteten är, att skolan genom avvecklingen måste vara med och betala underskotten i vården. Som om det rudimentära tillskott en försäljning av byggnaderna på Hampnäsudden kan ge, skulle kunna rädda det stora underskott man byggt upp inom vården. I grunden är det här uttryck för samma argumentation som Sverigedemokraterna för. I deras fall handlar det om att peka ut invandrarna som orsak till landets olika problem. I landstingets fall får Hampnäs bära skuldbördan för en uselt skött organisation och ledning inom vården. Det är ett förfärligt synsätt, och ett sätt att vända uppmärksamheten bort från de verkliga problemen. Noterbart är att av de närvarande i omröstningen var det ingen inom Socialdemokraterna, Vänstern eller Miljöpartiet som ställde upp till försvar för Hampnäs i sin nuvarande form. Även bland andra partier fanns de som likt Centerns gruppledare Hans Hedlund följde det synsättet. I omröstningen visade sig Hampnäs ha 21 vänner, medan 47 röstade emot. 2010-04-30 Jarl Strömbäck Landstingsledamot SPI Relingsvägen 22 89178 Bonässund 070-6727669