Förljugen debatt

Gnistan, debatt utan gnista Debatter kan vara lärande och bra, men de kan också förvandlas till riktigt dåliga föreställningar. Det senare gäller den debatt som lockat drygt 100-talet intresserade till Gnistan i Övik den 11.5 på kvällen. Debatten var initierad av de ledande pensionärsorganisationerna. De som skulle skingra dimmorna var representanter för samtliga etablerade partier. De förmådde man inte göra, istället bläddrade man i propagandapapper erhållna från Stockholm, och började sina anföranden med att man minsann använt lite tid för att läsa på frågan om pensioner och skatter. På frågan om hur man hanterat AP-fonderna och de 258 miljarder man fört över till statskassan, hade man inga andra svar än de offentligt förljugna. Så tillåt mig att i någon mån korrigera på den punkten. När AP-fonderna infördes 1958 så var det för att ta hand om ålderspensionerna. Under de senaste drygt 20 åren, har man använt AP-fonderna, pensionärernas inbetalda pengar till att betala sociala kostnader för människor som av olika skäl, misskött skolgång eller missbruk ex.vis, inte ansetts vara anställningsbara och därmed förtidspensionerats. När det blev uppenbart att man inte skulle kunna fortsätta på den vägen utan att det blev revision och rättarting en dag, uppkom iden att omvandla pensionssystemet. I den processen stadfäste man att pensionärerna skulle betala 258 miljarder för att staten skulle överta de sociala kostnader man egentligen borde betalat hela tiden via andra kanaler än pensionärernas fonderade pengar. Med andra ord, statsmakten har använt AP-fonderna på ett sätt de aldrig var avsedda att användas, man plundrade fonderna för att dölja sociala problem, eller om man så vill täcka det svarta hål i statens budget som kom av den ekonomiska krisen på 90-talet. Göran Persson, vår förre statsminister och den som var ansvarig när förändringarna gjordes, hade sina goda stunder. En sådan var när han i samband med det nya pensionssystemet yttrade, att folk kommer inte bli glada när de upptäcker vad det nya pensionssystemet innebär. Går man in på Pensionsmyndighetens hemsida, så kan man läsa att det nya pensionssystemet som skulle vara så säkert gick med 323 miljarder i underskott 2009. Det beskrivs där som en skuld de äldre har gentemot de arbetande, och som nu måste regleras med sänkta ersättningar. Man kunde istället valt att skriva att de är en fordran som pensionssystemet har på statsmakten, och att inbetalningarna är underfinansierade, men det gör man inte. Regeringens högljudda prat om en stabil ekonomi, bygger i hög grad på att de hundratusentals äldre som finns runt om landet, genom krympta ersättningar och högre skatter än de arbetande ännu en gång får betala notan för en förljugen politik. Om det kunde debatten handlat. 2010.05.13 Jarl Strömbäck Landstingsledamot SPI Relingsvägen 22 89178 Bonässund 070-6727669