Infiltrationens pris

Infiltration är ett känt begrepp tillämpligt på alla organisationer. Ett sätt att genom medlemskap skapa en plattform för påverkan på en viss given organisation, För att sedan gradvis ta över också ledarskapet, och förändra dess målsättningar. Den här utvecklingen kan ses i stort som smått. I stort handlar det om personer som likt Erdogan i dagens Turkiet, med rysk förebild nu är på väg att genom ny lagstiftning kväva all opposition och därmed förvandla landet till en enpartistat. I smått kan det handla om att infiltrera ett mindre politiskt parti, för att sedan gradvis ta över, och ändra dess målsättningar.

Miljöpartiets nuvarande kris i vårt land skall ses i den kontexten. Sedan länge har man låtit sig infiltreras av de muslimska fundamentalister som strävar efter att öka sitt inflytande. Det är av media att döma, organisationer och personer som i grunden inte accepterar de jämlikhetssträvanden som är grunden för svensk lagstiftning. Det är personer som ser kvinnor underordnade män, och vill tydliggöra det på olika sätt, både i handling och klädsel.

Och det är män som vill se parallella samhällen växa fram, med värderingar som är främmande för svensk lagstiftning och värdegrund.

Snällhetens och naivitetens parti, miljöpartiet i det här avseendet, betalar nu ett högt pris för sin godtrogenhet och jakt på röster.. Dess trovärdighet som parti rasar, liksom förtroendet för partiet bland väljarna. Det finns ett pris att betala för jakten på nya väljare. Att släppa den kontrollen, och låta i grunden destruktiva och odemokratiska krafter få ett avgörande inflytande på partiet, riskerar att helt marginalisera det. Man kunde gjort en nystart, så som man påstod sig vilja göra. Men den störste ideologen bakom debaclet, Gustav Fridolin får fortsätta sitt ledarskap. På det sättet löser man inte problemet. Med Per Bolund som det manliga språkröret hade man fått en trovärdig ledare. Nu spelar partiet hasard med sin egen framtid.

Hur det kommer att utveckla sig kommer framtiden att utvisa. Viktigt för det land som Sverige är och vill vara, är att våra sekulära synsätt accepteras, och att de krafter som motarbetar de värdegrunder och den lagstiftning som bygger rättsäkerheten i vårt land, möter samhällets motstånd på ett tydligt och kompromisslöst sätt. Miljöpartiets existens är i det avseendet av försumbart värde.

2016.05.11

Jarl

Miljöfundamentalisterna

 Morgonpromenaden runt vackra Sidsjön i Sundsvall är avklarad när detta skrivs. Solen skiner och vi skall få en fin dag. Det är dags att gå tillbaka till ett angeläget ämne. Under rubriken  http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/meningslos-satsning-pa-vindkraft_7075891.svd?utm_source=sharing&utm_medium=clipboard&utm_campaign=20140531 tar än en gång Kungliga Vetensakademin upp den galenskap som den storskaliga satsningen på vindkraft utgör i vårt land.

Det sker i en tid när miljöfundamentalisterna i Mp och C anser sig ha de enda verkliga sanningarna på området. Att vi har haft och har en kärnkraftsburen energiframställning i 40 år, som varit av enorm betydelse för vårt lands utveckling har man ingen förståelse för. Att den fungerat tämligen väl och utan miljömässig påverkan av det slag man nu gör med vindkraften blundar man för. Och argumenten om och jämförelsen med Fukushima trummas ut som om också vi satt med samma risker för en tsunami eller jordbävning, vilket är rena osanningar. Man förleder folk, och pressen rapar upp argumenten utan att ifrågasätta?

Ur just de aspekterna är de två partierna för närvarande det politiskt största hoten mot den välfärd vi har, och för övrigt är hårt trängd på många sätt. Och av de skälen borde också den inlänkade artikeln ges största möjliga spridning.

Och visst är det märkligt att det stora S-partiet, som traditionellt brukar värna om en hög sysselsättning, nu vikt ner sig för miljöfundametalisterna. Resultatet har blivit att Mp har vuxit till ett 10-procentsparti, och S har minskat i motsvarande grad.

Må den trenden vändas inför höstens val.

2014.06.01

Jarl Strömbäck