Opportunism i högsätet

Gynnat av frihandeln Frihandel är bra, så länge det gynnar oss. Däremot är den skit om det innebär att andra länder drar fördel av den på vår bekostnad. Så skulle man kunna beskriva reaktionen, inte minst från opportunistiska politiker i många fall. För egen del kom jag till ett företag i mitten av 80-talet för att arbeta med deras internationella marknadsföring och försäljning. Det företaget var ett typexempel på ett företag som vuxit starkt tack vara goda entreprenörer i ledningen och duktiga anställda. Men också genom att världen hade öppnat dörrarna för dess produkter. Under åren har företaget levererat verkstadsprodukter på en mängd områden. Marin- och offshore, kvalificerade system för att driva processmaskiner i gruvor och industri. Tåg och bussar, och inte minst militära fordon av olika slag. På så sätt har antalet anställda kunnat räknas i tusental, och företaget blivit till en ikon på orten. På det militära området är ofta kontrakten stora, och kunderna få. Det gäller med andra ord att skräddarsy offerter och produkter för att passa den enskilde kunden om man vill vinna en order. Så har uppenbarligen inte skett när nu det svenska försvaret valt att lägga order på framtida fordon i Finland, istället för på det fordon av experimentell karaktär kallat SEP, som företaget i Örnsköldsvik, Hägglunds arbetat för att lansera. Det är naturligtvis synd för de enskilda som kanske av en förlorad order, men det skall vägas mot alla de vinster som frihandeln under årtionden gett företaget. När nu ledande politiker väljer att använda tillfället till rent opportunistiska utspel för att misskreditera resultatet av upphandlingen visar det på skörheten i frihandelsbegreppet trots alla GATT-rundor. Det kan vara på sin plats att notera att de politiker i ledande ställning på orten som nu pryder helsidor i lokalpressen med kritik över upphandling och regering, i närtid kritiserats för syn tystnad när hundratals personer tvingas lämna de politiskt S-drivna landstinget. 2009.06.29 Jarl Strömbäck