Polisärt inkasso!

Polisiärt inkasso! Polisens roll är ofta föremål för diskussion. Så också på DN-debatt den 22.4, i form av en artikel av polisförbundets ordförande Jan Karlsen. Där torgför han uppfattningen att närpolisverksamheten bör läggas ner mot bakgrund av att den numera försummas grovt till förmän för andra aktiviteter. Att så sker är i sig en stor olycka. Om någon verksamhet polisen gör har en förebyggande effekt, så är det just att inom ramen för en aktiv närvaro i besvärliga områden, skapa trygga och säkra miljöer för boende och besökande. Ett av de områden Karlsen tar upp som exempel på att närpoliserna ges andra uppgifter är trafikövervakningen. Givetvis är också trafikövervakning en viktig verksamhet. I synnerhet då på platser där människor lätt kan komma till skada som vid övergångsställen och skolor. Men är det där resurserna sätts in? Tisdagen efter påsk gjorde undertecknad en återkommande 45-mila resa för att besöka och hjälpa en 91-årig mor. Vägen var torr och fin och över bilradion debatterades vårbudgeten direkt från riksdagen. Min bil har inte farthållare, och därför kan det vara svårt att i alla lägen hålla en exakt hastighet. Över storskogen mellan Umeå och Skellefteå var trafiken gles och allt lugnt. Tills helt plötsligt ett blinkljus i backspegeln indikerade att någon ville tala med mig. Mycket riktigt, någonstans hade polisen klockat mig för en något för hög fart. Nu kom man i sin omärkta bil för att inkassera böterna 1400 kronor. Jag har anhöriga i polisyrket och stor respekt för det viktiga arbete som polisen utför. Men jag delar inte alltid, likt Jan Karlsen de prioriteringar som görs. Det måste rimligen finnas viktigare uppgifter än att ute i skogen på säkra fina norrlandsvägar syssla med polisiär inkassoverksamhet. Vill polisen ha medborgarnas respekt, då finns skäl att tänka över de egna prioriteringarna. 2006.04.22 Jarl Strömbäck