Skövlat landskap 3.

Vi förflyttar oss i tid till år 2013. Det har nu gått ca 5 år sedan satsningen på vindkraften tog fart. Nu snurrar det för fullt på många, många håll i landet. Centerns energiminister med namnet Hatt, låter förstå i en artikel i rikspressen att hon är jublande glad över att man nu installerar ett VKV ( vindkraftverk ) per dag i vårt land. Det är inga småsnurror det handlar om, det moderna vindkraftverket har en höjd på ca 200 meter. Det har en rotordiameter på ca 70 meter, och kostar i uppförande ca 35 miljoner/styck. De placeras i höjdlägen, och blir på så sätt dominerande i landskapsbilden.

Hur har vägen dit varit, och hur ser framtiden ut?

I föregående blogg kunde vi se att i lagstiftningen klassas vindkraften som en miljöfarlig verksamhet, och att man överlåtit den egentliga beslutsrätten till kommunerna genom att ge dem rätten till ett kommunalt veto. Kommunerna har alltså i praktiken avgörandet i sin hand, om kommunen godkänner en etablering, då gör också länsstyrelsen det, så fungerar det nu i praktiken.

I en föreläsning nov. 2013 gavs från länsstyrelsehåll följande redogörelse. Av de 30 TWH vindkraft som beslutats skall 1/3-del byggas i havsmiljö, 2/3 byggas på land. Det innebär med dagens storlek på VKV att de 20 TWH som skall byggas på land motsvarar i runda tal 10 000 VKV.

Här kommer nu en fördelningsnyckel läsarna kan få fundera på rimligheten av:

Antal vindkraftverk i Norrland                                 8000 VKV

Antal vindkraftverk i landet i övrigt  2000 VKV

Antal vindkraftverk i Västernorrland                     1800-2000 VKV

Antal vindkraftverk i Örnsköldsvik                          466 VKV

Ser man isolerat till den kommun i Västernorrland som i nov. 2013 godkänt flest VKV nämligen Örnsköldsvik, så såg siffrorna vi den tidpunkten ut som följer:

I process hos länsstyrelse/kommun 202 VKV

Hos miljöprövningsdelegationen eller överkl.     69 VKV

Lagakraftvunna beslut men ej påbörjade            102 VKV

I Byggskedet                                                                52 VKV

I Drift                                                                             41 VKV

Norrland är redan nu nettoexportör av elektrisk energi. Norrland ligger långt från de marknader som skall förbruka vindkraftens energi. Nu offras enorma arealer av det som ofta brukar kallas Europas sista vildmark för att fylla fickorna på riskkapitalister i olika länder.

Hur har den här snabba utvecklingen varit möjlig, och varför har motståndet varit så svagt? Återkommer till de frågorna.

14.01.2014

Jarl Strömbäck

 

 

Vindkraft - kommunalt veto.

 Nedanstående anförande höll undertecknad i samband med KF den 28.10.2013. Texten talar för sig själv.

Att pröva vindkraftverk följer samma process som att pröva annan verksamhet som klassas som miljöfarlig verksamhet enligt 9 kapitlet i miljöbalken. Det finns emellertid en viktig skillnad och det är det så kallade kommunala vetot. Det kommunala vetot finns endast vid prövning av vindkraftverk och innebär att prövningsmyndigheten, dvs länsstyrelsen eller miljödomstolen, endast får ge tillstånd till vindkraftverk om kommunen har godkänt det.

 

Enligt protokoll delegerades beslut nom vindkraftverks etablering i Örnsköldsviks kommun bort från fullmäktige i början av 2010, och därigenom bort från det forum som rimligen är det enda forum i kommunen där ett kommunalt veto kan tas. Skälen till den åtgärden kan knappast ha varit någon annan än att undvika en situation där vindkraften ifrågasätts.

Enligt uppgift lär så många som mer än 300 vindkraftverk ha beviljats tillstånd i vår kommun, vilket om de kommer att byggas utgör den största skövling av naturområden som någonsin drabbat Örnsköldsviks kommun.

Nu kommer också larmrapporterna tätt både från vårt land och från andra länder där den storskaliga utbyggnaden tagit fart. Söker man över nätets olika fora och You Tube är vittnesmålen mycket omfattande. Det handlar om viltet som flyr industriparkerna. Det handlar om ljudmattorna, som utgör en tydlig hälsorisk för boende, även på betydligt längre avstånd från verken än givna gränsvärden. Det handlar om förstörd närmiljö, när den mörka delen av dygnet förvandlas till ett tivoli av blinkande ljus, och skuggor och buller från verken förstör de fina dagarna. Och det handlar om fastighetsvärden som rasar, när fastigheter i parkernas närhet blir osäljbara.

Det är anmärkningsvärt att vår kommun så tydligt manipulerat beslutsfattandet i KF, när man valde att delegera bort frågan från den beslutsprocess som kunde inneburit en viktig debatt i frågan.

Slutligen

Politik är inte bara att vilja, utan också att välja. Undertecknad skulle gärna sett att kommunen villkorat eventuella tillstånd för vindkraft med att viktig infrastruktur som järnvägens dubbelspår och norrbotniabanan, samt bredbandsuppbyggnaden prioriterades innan man gav några tillstånd till vindkraftsparker. På det sättet hade det kommunala vetot kunnat göra verklig nytta.

2013.10.28

JS