Begreppet människohandel
har traditionellt förknippats med organiserad kriminalitet,
övergrepp på enskilda personer och påtagliga straffpåföljder. Nu
har man i de politiska systemen gjort sitt bästa för att putsa på
begreppet, och göra det till helt legitimt. Inte konstigt då att
rättsvårdande organisationer som Amnesty International i sin kritik
fördömer handlandet.
När EU-s högsta beslutande
organ, med vår statsminister som en pådrivande person, nu gjort
skurkstaten Turkiet till sin omhuldade affärsvän i köp och
försäljning av flyktingar, då har man i grunden gått över många
anständighetens gränser. Samme statsminister som talade så varmt
och innerligt för de öppna gränserna och det varma mottagandet,
har nu drygt ett halvår senare förvandlats till en cynisk
människohandlare.
Med skurkstaten Turkiet som
jagar den egna oppositionen och med våld ockuperar kritiska
tidningsredaktioner. Med landet som startat ett utrotningskrig på
kurderna, del av den egna befolkningen. Med det landet har nu EU
beslutat att starta en oerhört kostsam omflyttningskarusell av
enskilda människor. Personer som naturligtvis inte tillfrågats om
vad de vill. Den typen av samråd hör inte hemma i människohandelns
finrum, det som nu förflyttats till EU-s högkvarter.
Kan cynismen och
rättsosäkerheten demonstreras bättre. Hantering av judefrågan
under sent 1930-tal har tydliga likheter med synen på de flyktingar som knackar på
den europeiska dörren idag.
Amnesty International, Human
Rights Watch och andra rättsvårdande organisationer är i
sammanhanget små men viktiga röster i en svår tid för
mänskligheten.
2016.03.19
Jarl
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar