Att leva som man lär!

Att leva som man lär---eller de slipade knivarnas natt. Så skulle man kunna sammanfatta den tid som följer efter ett val. Vinnare gläds och förlorare slickar sina sår. Orsaker utanför det egna ansvaret söks som skäl för att det inte gick som man hoppats. I det sammanhanget är det lätt att bortse från tidigare föresatser. Inom elitidrotten är mekanismerna obevekliga. Den som inte förmår prestera byts ut i hopp om bättring. Så är det oftast också inom företagandets värld. Där är den ekonomiska piskan verktyget som effektivt skiljer agnarna från vetet. Inom politiken har vi valen som gör en grov sållning av vilka som skall få vara med eller inte. Utöver det infördes för tiotalet år sedan personval i ett försök att öka väljarnas möjlighet att påverka vilka som skall ha de ledande befattningarna i partierna. I offentliga sammanhang är det en reform som oftast försvaras också av det politiskt ansvariga, men irritationen inom partierna över den ändå mycket begränsade påverkan som personvalen har är ofta påtaglig. Ett exempel på det var den ledarstrid som stod i socialdemokratin i Luleå efter valet 2002. Där vann Karl Petersen solklart över sittande kommunalråd med storm i partiet som resultat. Båda sidor hade sina vänner och striden fick stor offentlig publicitet. Resultatet blev att Karl Petersen har styrt Luleå med stor framgång den gångna mandatperioden, medan det ”avsatta” kommunalrådet i besvikelse lämnade sina uppdrag. Han stärkte också sin ställning kraftigt i årets val. I vårt parti framtvingar personvalet ett ställningstagande i frågan om gruppledarskapet i landstinget. Med 16,48% av personrösterna i valkretsen Nolaskogs, har undertecknad fler personröster än de två närmast kommande i länet tillsammans. Att bortse från det vore att svika väljarna, och där kommer också den moraliska halten att prövas hos de som har inflytande över frågan. Det är inte alltid lätt att leva som man lär! 2006.10.08 Jarl Strömbäck