En obekväm sanning

Äldre i politiskt blåsväder Valvindarna inför 2010 års val har så smått börjat blåsa. Som vanligt i sådana sammanhang är bilden av verkligheten ofta mer komplex än de förenklade påståenden vi gärna matas med. I det sammanhanget är det oerhört viktigt att media tar sitt demokratiska uppdrag, nämligen det att låta olika röster komma till tals. Under det senaste året har kritiken från de äldres organisationer, SPF, PRO med fler varit massiv. Det har då handlat om den förskjutning av skattetrycket från den arbetande befolkningen till de som har arbetat, som den differentierade beskattningen genom jobbskatteavdraget i praktiken medför. Statministern själv hävdar ju att de med arbete genom skatteavdragen, tjänar en månadslön extra per år i förhållande till om man inte infört skatteavdragen. För de äldre med sin uppskjutna lön (pension) väntar istället år med sänkta pensioner för ca 1,4 miljoner pensionärer. De har hävdats från regeringens håll att jobbskatteavdraget är ett internationellt använt instrument för att få fler i jobb. Man glömmer då att informera om att jobbskatteavdragets påstådda effekt har kritiserats av oberoende organisationer som Konjunkturinstitutet och SNS. När riksrevisionsverket nyligen granskat den frågan kom man en rapport med bl.a följande innebörd, vilken naturligtvis kan ses som en obekväm sanning: -den skattemodell man använt i USA och England riktas bara mot de sämst betalda, i USA ca 6 % av de arbetande. I Sverige får samtliga den subvention som avdraget innebär, mest får de med goda inkomster. -de som redan har jobb arbetar inte mer för att de får ett avdrag på skatten, snarare väljer man mer ledighet. – Jobbskatteavdraget är inte känt bland fler än 2 % av de unga, 7 % av utrikes födda och 5 % av de arbetslösa. Det missar därmed helt sitt egentliga mål. sannolikheten att jobbskatteavdraget skall ge 80 000 nya jobb är liten. Kostnaden för reformen beräknas till 71 miljarder, dvs. ca 880 000 kr/arbetplats. ( Det är nog nytt svenskt rekord i arbetsförmedlingskostnad.) Från pensionärsorganisationernas sida har vi protesterat mot den differentierade beskattningen, och konstaterar att den bryter mot internationell och svensk tidigare praxis. Landets äldre vill inte ha en åldersdiskriminernande skattelagstiftning. 2010.01.25 Jarl Strömbäck Distriktsordförande/ SPF Västernorrland