Liberala Vindar speglar politik sedan februari 2006, i lokal och global mening. Rysslands nuvarande ledarskap ser det forna Sovjet som sin förebild. Ukraina är det första offret för den ideologin. De västliga demokratierna famlar ovana att tänka i krigets banor. Kampen om globalt ledarskap skärps alltmer i relationen mellan demokratierna i väst och diktaturerna Kina och Ryssland i öst. Mycket finns att skriva om, och reflektera över.
torsdag, oktober 22, 2009
Det mest förbjudna
Till det mest förbjudna i vår västerländska kultur, räknas ifrågasättandet av religiösa eller rituella koder från andra kulturer. Författaren och journalisten Dilsa Demirbag-Sten, själv med muslimsk bakgrund förklarar fenomenet i samband med Niqab (kläd) debatten i en mycket insiktsfull artikel på DN-debatt. Samma beröringsskräck tycks gälla för synen på omskärelse av små gossebarn av debatten i vårt landstingsfullmäktige i frågan den 21.10 att döma.
Den lagstiftning som ligger till grund för synen på icke medicinskt betingad omskärelse kom år 2001. I dess 3:e paragraf står uttryckligen att “ett ingrepp inte får utföras mot en pojkes vilja”. Den skrivningen borde i sig utesluta ingrepp på små barn.
Den bedömningen har också Rädda Barnen gjort när de (i en artikel i ST tagit ställning för barnens rätt att inte bli könsstympade. Så har också flertalet av landets landsting gjort, medan några som i fallet med vårt landsting vacklar i sin ambivalens.
I den debatt som fördes i media under sommaren framgick klart att två av tre barnkirurger inte vill utföra omskärelse, utan ser ingreppet som uttryck för ett övergrepp och en misshandel av barnet. Vid sidan av FN:s barnkonvention har vården anslutit sig till Nordisk Förening för Sjuka Barns Behov där det gemensamt slås fast att barn skall informeras på deras villkor för vård som ges och att barn har rätt till barnutbildad personal som kan bemöta barnens fysiska och psykiska behov. Kort sagt, barnens integritet skall respekteras.
Mot den bakgrunden har barnkirurger och barnläkare via sina fackliga organisationer ifrågasatt den allvarliga integritetskränkning som avlägsnande av kroppsdelar hos en omyndig person utan rimligt medgivande innebär.
När barns och vuxnas intressen kolliderar vid exempelvis pedofili och misshandel tar vi självklart barnets parti genom att kriminalisera dessa beteenden till skydd för barnen. Att då betrakta vuxnas önskan om att avlägsna kroppsdelar som en samhällelig rättighet utan intresse för barnets medgivande är en absurditet enligt barnläkarna.
2009.10.22
Jarl Strömbäck
Landstingsledamot (SPI)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar