Nämnd i blåsväder!

Programmet ”Stulen barndom” som visades i Tv i början av augusti gav en nyttig tankeställare. Bland de som togs in på det aktuella barnhemmet under 1960-70 talen var dödligheten nu 3-falt större än snittet för åldersgruppen. Sociala problem och självmord är inte sällan slutpunkten för den som får samhällets tvångströja på sig. Barn går inte i repris hävdas det, och barns rättigheter skall vara vägledande i myndigheternas syn på barn och föräldraskap. Utifrån den synpunkten är det rimligt att samhället ger stöd i de fall familjer av något skäl har behov av det. Däremot är det inte i vare sig barnets eller samhällets intresse att på oklara grunder skilja barnet från dess föräldrar. Under våren och sommaren har vi kunnat läsa ett antal artiklar i ÖA om skiljandet av en nu 7-årig flicka från hennes föräldrar. De grunder som anförts har kritiserats starkt av både läkare och beteendevetare. Fallet är nu under omprövning i kammarrätten och dess utslag väntas. Under snart ett års tid har barnet och familjen bollats mellan ett antal utrednings - eller familjehem. Under tiden kan vi nu i media (ÖA;AB) läsa att ”porrsurfare fick hand om fosterflicka” i Övik. Det fallet är nu under utredning av åklagare. Oavsett om något åtal kommer att väckas eller inte väcker humanistiska förvaltningens agerande frågor. Anser den humanistiska förvaltningen och nämnden att personer som fått lämna tidigare anställning på grund av avancerat porrsurfande är lämpliga som familjehemsföräldrar? Ställer man adekvata kompetenskrav på de familjehem man anlitar, och vilka är det i så fall? Borde inte pedagogisk och terapeutisk utbildning krävas av den som har att vårda barn i krissituationer när man ställer de kraven på de anställda i förskolan? Det politiska ansvaret vilar tungt på den nämnd som är satt att granska förvaltningen. Att nämnden medgett att post adresserad till enskilda ledamöter tas om hand av tjänstemännen är synnerligen märkligt. Det innebär att nämnden frånhänder sig den information som den av myndigheten drabbade kan vilja förmedla. Hur skall det granskande uppdrag nämnden har kunna fullföljas när man är helt hänvisad till den ene partens synpunkter? I spåren av det blåsväder som humanistiska förvaltningen nu försatt sig i finns några ansatser som bör beaktas. Den ena att den nya förvaltningschef som skall rekryteras inte bör sökas bland nuvarande personal. Här behövs nya tankar och synsätt. Det andra att den politiska nämnden måste värdera sitt uppdrag på ett helt annat sätt. Det skall vara granskande, inte ett rundningsmärke för förvaltningens tjänstemän. 2006.09.02 Jarl Strömbäck Riksdagskandidat Fp